nga Shoqata Amerikane e Avokatëve: Përfaqësimi ligjor për qiramarrësit jetik për zgjidhjen e të pastrehëve

Me programet që mbështetën pronarët e shtëpive dhe qiramarrësit gjatë pandemisë COVID-19 që tani përfundojnë, ritmet e larta të dëbimeve janë kthyer, duke krijuar një "kaskadë të tmerrshme problemesh" për familjet që humbasin shtëpitë e tyre, thanë ekspertët e strehimit gjatë Mbledhja e mesit të ABA-së në Louisville, Kentaki.

Programet e suksesshme që u zbatuan gjatë pandemisë, duke përfshirë financimin për programet e trajnimit dhe rekrutimit për avokatët për të mbrojtur qiramarrësit në gjykatën e dëbimit, duhet të rivlerësohen ose të rivendosen, thanë ata.

Programi, "Trendet dhe sfidat paspandemisë në rastet e strehimit dhe dëbimit: Një analizë nga Korporata e Shërbimeve Ligjore dhe ABA", u sponsorizua nga Komisioni i Përhershëm për Ndihmën Juridike dhe Mbrojtjen e të varfërve dhe të sponsorizuar nga Seksioni i ABA për të Drejtat Civile dhe Drejtësinë Sociale dhe Komisioni ABA për të pastrehët dhe varfërinë.

Masat e strehimit për COVID-19 si ndihma për qira, kuponat e strehimit, një moratorium dëbimi dhe fonde të tjera të shpërndara për komunitetet me nevoja të larta, ishin të paçmueshme për individët dhe komunitetet që kishin nevojë për ndihmë, tha paneli.

Matthew Vincel, avokat menaxhues për Grupin e Praktikës së Strehimit me Shoqëria e Ndihmës Juridike e Cleveland, tha se “rruga për të dalë nga pandemia” e organizatës ishte përmes programit E drejta për Këshillim për familjet me të ardhura të ulëta që përballen me dëbim, që u krijua në vitin 2020 në kulmin e pandemisë.

Tre përqind e qiramarrësve në rastet e dëbimit në vitin 2019 përfaqësoheshin nga avokatë ndërsa 81% e pronarëve kishin avokat, tha ai. “Kishte një mospërputhje të madhe dhe ka ende. Por në vendet ku po zbatohet e drejta për avokat, kjo mospërputhje ka filluar të rritet pak,” tha ai.

Nëpërmjet programit Right to Counsel, "më shumë se 90% e njerëzve që përfaqësojmë shmangin dëbimin ose një largim të pavullnetshëm," tha Vincel. "Shumica e rasteve tona përfundojnë në një lloj zgjidhjeje me të cilën mund të jetojnë si qiramarrësi ashtu edhe qiradhënësi."

"Rezultatet në gjykatën e dëbimit kur ke një avokat kundrejt nëse nuk ke një avokat janë drastike," shtoi Jackson Cooper, avokat i drejtësisë për strehimin e Qendrës së Drejtësisë së Barabartë në Kentaki.

Cooper tha se një program ndërmjetësimi në Kentaki i bazuar në dosjet e para-dëbimit gjithashtu ka treguar njëfarë suksesi. "Është mbajtja e njerëzve jashtë gjykatës së dëbimit dhe mbajtja e atyre dosjeve jashtë regjistrave [të tyre]."

Ndihma me qira ishte një nga mjetet më të suksesshme për t'i mbajtur njerëzit në shtëpitë e tyre gjatë pandemisë, tha Cooper. “Por paratë federale dhe shtetërore janë duke u tharë. Tani po rivlerësojmë se si u shpenzuan ato para dhe sa efektive ishin në zgjidhjet afatgjata dhe jo thjesht vendosja e një fasho për të mbajtur dikë në shtëpinë e tyre.

Mbajtja e dikujt në shtëpinë e tyre edhe për një muaj është një gjë e vlefshme”, tha ai. Por grupet tani po përqendrohen në një gamë më të gjerë rrethanash si çështjet e shëndetit mendor, abuzimi me drogën dhe dhuna në familje që janë shkaqet kryesore të të pastrehëve në shumë raste.

"Nëse thjesht u jepni para për qiranë e tyre, kjo nuk i ndihmon ata me të gjitha arsyet që i sollën atje në radhë të parë," tha Cooper. "Unë po shoh më shumë një fokus në ndihmën e qirasë që ofrohet në kontekstin e shërbimeve të mbështjelljes."

Jefferson Coulter, drejtor ekzekutiv i Shoqërisë së Ndihmës Ligjore të Louisville, tha se ndalimi i dëbimeve ishte një faktor kryesor në zbutjen e krizës së strehimit gjatë pandemisë. “Ky proces ku nuk ju lejohej të dëbonit njerëzit dhe kishte para në dispozicion për të paguar pronarët në mënyrë që ata të mos privoheshin nga të drejtat e tyre pronësore”, tha ai. "Balancimi i atij ekuacioni ishte ajo që funksionoi me të vërtetë në mënyrë efektive."

Gjyqtarja e Gjykatës së Lartë të Kentakit, Michelle Keller, kryetare e Komisionit për Qasjen në Drejtësi në Kentaki, e cila mbajti fjalët hyrëse, tha se aksesi në drejtësi është thelbi i çështjes për grupet e varfra dhe të pashërbyera.

“Qytetarët tanë nuk do të kenë besim në një sistem në të cilin nuk mund të hyjnë dhe nëse vazhdojnë t'u përplasin derën në fytyrë, ata do të humbasin besimin tek ne dhe kjo do të jetë gjëja më shkatërruese që mund të të ndodhë ... qoftë këtu në Kentaki apo në nivel kombëtar, "tha Keller.

“Sigurimi i këtyre qytetarëve të cilët përndryshe nuk do të kishin akses në sallën e gjyqit është tepër i rëndësishëm.”

Burimi: Shoqata Amerikane e Avokatëve - Përfaqësimi ligjor për qiramarrësit jetik për zgjidhjen e të pastrehëve