Postat 11 april 2024
1: 25 pm
En persons körkort kan dras in av en mängd olika anledningar i Ohio och senator Catherine Ingram (D-Cincinnati) vet vilken huvudvärk det kan bli.
För flera år sedan ägde Ingram en bil som hon inte körde regelbundet, som hon inte hade försäkring på – tills hon en dag, utan förvarning, fick ett meddelande om att hennes körkort var indraget. Hennes son har också varit i en liknande situation.
"Återställningen var nästan $500. Jag menar, det är galet”, sa Ingram i en intervju i mars.
Nuvarande juridiska skäl för förlorade licenser inkluderar allt från att orsaka betydande egendomsskador på alkohol- och narkotikabrott till underlåtenhet att vara skyldig en domstolsskuld. Ingram sa att den särskilda försäkringen hon drabbades av inte längre existerar, men hon tror att systemet behöver en makeover. Det var därför hon anslöt sig till senator Bill Blessing (R-Colerain Township) för att introducera senatens lagförslag 37 förra året.
SB 37 skulle eliminera vissa omständigheter där förare förlorar sina licenser och skulle också skapa mer mildhet på vägen till att få tillbaka det. Enligt lagtexten kan att dra en licens inte längre vara en möjlig påföljd för bland annat narkotikabrott, skolk eller domstolsböter.
I en intervju i mars sa Blessing i vissa fall att avstängning är motiverad. Men han sa att det nuvarande systemet har potential att skapa en ond cirkel.
"De här människorna straffas, men du tar också bort deras förmåga att köra bil, vilket är som det viktigaste som de flesta människor måste ha på plats för att kunna försörja sig," sa Blessing. "Så hur är det vettigt?"
Propositionens stödjare hävdar att det nuvarande systemet ofta drabbar låginkomsttagare i Ohio oproportionerligt, i både stads- och landsbygdssamhällen.
"Du kan inte hålla människor som gisslan," sa Ingram.
Statliga lagstiftare har justerat lagen kring licensavstängningar tidigare, och Blessing föreslog samma lagförslag förra lagstiftande session. Det gick ingenstans.
Vissa underhållsbyråer hävdar att dra en persons licens är ett kraftfullt verktyg för att tvinga fram betalningar.
Ohio Prosecuting Attorneys Association motsätter sig också lagstiftningen. Verkställande direktör Lou Tobin sa att lagförslaget är oflexibelt.
"Jag kan föreställa mig omständigheter där någon med drogberoendes våld, som har en historia av narkotika- och narkotikarelaterade domar, skulle vara en fara för andra på vägen, och domaren skulle vilja dra in sitt körkort ett tag , och det här lagförslaget skulle förbjuda det”, sa han.
Men listan över förespråkare för lagförslaget är lång och tvåpartisk.
"Jag tror att folk är trötta på bråket. Jag tror att de bara vill se lagstiftare komma överens och göra vad de förväntar sig att vi ska göra: anta bra lagstiftning till förmån för alla, säger Blessing.
SB 37 har haft flera utfrågningar i senatens rättsutskott, men det måste fortfarande rensa både kamrarna och guvernörens skrivbord innan december för att bli lag.
Blessing säger att även på den snäva tidslinjen tror han att de kan göra det. Om det inte gör det, återställs klockan i januari, vilket innebär att de måste börja från ruta ett, och Ohiobor som navigerar återställande måste fortsätta att klara sig.
Källa: The Ohio Newsroom - En översyn av processen för upphävande av licensen kan vara i horisonten för Ohio-förare