சட்ட உதவி தேவையா? தொடங்குவதற்கு

சை பிரஸ் கிராண்ட்ஸ்


சை பிரஸ் பிரெஞ்சு வார்த்தையிலிருந்து வந்தது "cy pres comme சாத்தியம்,” அல்லது “முடிந்தவரை அருகில்.” இது அறக்கட்டளைகளின் சட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படும் சொல். உதாரணமாக, உயிலில் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு தொண்டு நிறுவனம் இனி இல்லை என்றால், எஸ்டேட்டின் பணத்தை இதேபோன்ற காரணத்திற்காக பயன்படுத்த சட்டம் அனுமதிக்கும். சை பிரஸ் கோட்பாட்டை. வகுப்பு நடவடிக்கை வழக்கில், வகுப்பு உறுப்பினர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்றால், ஒரு நிதி உருவாக்கப்படுகிறது. வகுப்பு உறுப்பினர்களின் கோரிக்கைகள் செலுத்தப்பட்ட பிறகு, பெரும்பாலும் ஒரு தொகை மீதம் இருக்கும். வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கின் சூழலில், சை பிரஸ் அசல் நோக்கத்தை அடைய முடியாத போது சேத நிதியை விநியோகிப்பதற்கான நீதிமன்ற அங்கீகாரம் பெற்ற முறையாகும். நீதிபதிகள் மற்றும் வகுப்பு ஆலோசகர்கள் எஞ்சிய நிதியை "அடுத்த சிறந்த" பயன்பாட்டிற்கு விநியோகிக்க பரிந்துரைக்கலாம்.

க்கும் இது பொதுவானது சை பிரஸ் ஒவ்வொரு வகுப்பு உறுப்பினருக்கும் சேதத்தின் அளவு மிகவும் சிறியதாக இருக்கும்போது, ​​சட்டப்பூர்வ சேத விருது முழுவதும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டிய தீர்வு. அல்லது, ஒரு பிரதிநிதி மூன்றாம் தரப்பினருக்கு (அதாவது ஒரு தொண்டு நிறுவனம்) பணம் செலுத்துவதன் மூலம் ஒரு வழக்கை தீர்க்க வேண்டும் என்று கட்சிகள் ஒப்புக் கொள்ளலாம்.

சிவில் நடைமுறையின் ஓஹியோ விதிகள் மற்றும் ஓஹியோ சட்டத்தின் பயன்பாடுகளைக் குறியிடவில்லை சை பிரஸ் கிளாஸ் ஆக்ஷன் வழக்குகளில் இருந்து நிதி, ஆனால் அதற்கான முன்னுதாரணங்களும் உதாரணங்களும் உள்ளன சை பிரஸ் ஓஹியோவில் விநியோகம்.

சை பிரஸ் வர்க்க நடவடிக்கை வழக்குகளின் சூழலில் ("திரவ மீட்பு கோட்பாடு" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) விரைவாக உருவாகியுள்ளது. "அடுத்த சிறந்த பயன்பாடு" என்ற குறுகிய வரம்புகளுக்கு அப்பால் நீதிமன்றங்கள் தங்கள் விருப்ப அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தியுள்ளன. இன்று, நீதிமன்றங்கள் விநியோகிக்க அனுமதிக்கின்றன சை பிரஸ் பல்வேறு வகையான தொண்டு அல்லது நீதி தொடர்பான காரணங்களுக்கான நிதி.  சை பிரஸ் தடை நிவாரணம் அல்லது தண்டனைக்குரிய சேதங்களின் பின்னணியிலும் விரிவுபடுத்தப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுகிறது.

ஒரு கிளாஸ் ஆக்ஷன் வழக்கில் மீதமுள்ள நிதிகளுக்கு, மீதமுள்ள நிதியைக் கொண்டு நீதிபதி நான்கு தேர்வுகள் செய்யலாம்:

  • கூடுதல் பணம் பிரதிவாதிகளுக்கு திருப்பி கொடுக்கப்பட்டது
  • கூடுதல் பணம் அரசுக்கு செல்கிறது
  • அமைந்துள்ள உரிமைகோரல்களைக் கொண்டவர்கள் சற்று கூடுதலாகப் பெறலாம்
  • மீதமுள்ள நிதிகள் முழு வகுப்பினருக்கும் மறைமுகமாக உதவும் தொண்டு திட்டங்களுக்கு நியமிக்கப்படலாம்

சை பிரஸ்: நீதிக்கான கருவி

தொண்டு திட்டங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட எஞ்சிய நிதியில், எஞ்சிய நிதியை உருவாக்கும் பணத்திற்கு உரிமையுள்ள அந்த வகுப்பின் உறுப்பினர்களுக்கு ஒரு சமூக நன்மை உருவாகிறது, அவர்கள் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்றாலும்.

கலிபோர்னியா உச்ச நீதிமன்றம் ஸ்டேட் வி. லெவி ஸ்ட்ராஸ் & கோ., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), விவாதிக்கப்பட்டது சை பிரஸ் ஒரு வகுப்பிற்கு வழக்குப் பலன்களை விநியோகிப்பதற்கான வழிமுறையாக கோட்பாடு. மீதமுள்ள நிதிகளைப் பொறுத்தவரை, "ஆராய்ச்சி மற்றும் வழக்கு உட்பட நுகர்வோர் பாதுகாப்புத் திட்டங்களில் ஈடுபடும்" நுகர்வோர் அறக்கட்டளை நிதியை நிறுவுவதே சிறந்த விநியோக முறையாக இருக்கும் என்று நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது. இந்த முறையானது, வழக்கின் கீழ் கொண்டு வரப்பட்ட சட்டத்தை ஊக்குவிக்கும் போது, ​​அமைதியான வகுப்பு உறுப்பினர்களுக்கு மறைமுக நன்மைகளை வழங்குவதன் மூலம் நிதியை அவர்களின் "அடுத்த சிறந்த" பயன்பாட்டிற்கு வைக்கும். எவ்வாறாயினும், அத்தகைய அறக்கட்டளை நிதியை நிறுவுவதும் நிர்வகிப்பதும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும் என்பதையும், சில நீதிமன்றங்கள் நிறுவப்பட்ட தனியார் நிறுவனங்களுக்கு எஞ்சிய பணத்தை விநியோகிப்பதன் மூலம் இந்த செலவுகளைத் தவிர்க்கின்றன என்பதையும் நீதிமன்றம் அங்கீகரித்துள்ளது.

தி லெவி ஸ்ட்ராஸ் பயன்பாட்டிற்கு சாதகமாக இருக்கும் முக்கியமான கொள்கைகளை நீதிமன்றம் அங்கீகரிக்கிறது சை பிரஸ்:

சிதைவு அல்லது தடுப்பின் அரசியல் உணரப்படுவதை உறுதி செய்ய திரவ மீட்பு இன்றியமையாததாக இருக்கலாம். [மேற்கோள் தவிர்க்கப்பட்டது.] திரவ மீட்பு இல்லாமல், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தவறாக சம்பாதித்த ஆதாயங்களைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள அனுமதிக்கப்படலாம், ஏனெனில் அவர்களின் நடத்தை சிறிய எண்ணிக்கையிலான மக்களுக்குப் பதிலாக பெரிய அளவில் சிறிய எண்ணிக்கையிலான மக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

தி லெவி ஸ்ட்ராஸ் ஹோல்டிங் பின்னர் குறியிடப்பட்டது, மேலும் கலிபோர்னியா சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தில் விரிவாக்கப்பட்டது.

முதல் லெவி ஸ்ட்ராஸ், மூலம் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் தொண்டு திட்டங்களுக்கு விநியோகிக்கப்பட்டுள்ளன சை பிரஸ் விநியோகங்கள். கூடுதலாக, சில மாநிலங்கள் சட்டத்தை வழிநடத்துவதை ஏற்றுக்கொண்டன சை பிரஸ் தகுதியற்ற கிரிமினல் மற்றும் சிவில் சட்ட சேவைகளுக்கு வழங்கப்படும் விருதுகள்.

சை பிரஸ் வடகிழக்கு ஓஹியோவில்

கிளீவ்லேண்டின் சட்ட உதவி சங்கம் சில குறிப்பிடத்தக்கவற்றிலிருந்து பயனடைந்துள்ளது சை பிரஸ் விருதுகள், மற்றும் இந்த விருதுகள் சமூகத்தில் ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தைப் பற்றி பெஞ்ச் மற்றும் பட்டியில் கல்வி கற்பதற்காக தொடர்ந்து செயல்படுகிறது.

சை பிரஸ் வடகிழக்கு ஓஹியோவில் சட்ட உதவி அல்லது பிற நீதி தொடர்பான திட்டங்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட நிதிகள் வகுப்பு நடவடிக்கை வழக்கின் அறியப்படாத பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கின்றன மற்றும் சட்ட உதவியின் பெரிய வாடிக்கையாளர் தளத்திற்கு நன்மையளிக்கும் நிரலாக்கத்தை ஆதரிக்கிறது. சட்ட உதவியின் வாடிக்கையாளர்கள் குறைந்த வருமானம் கொண்ட நபர்கள். குறைந்த வருமானம் கொண்டவர்கள் பெரும்பாலும் நியாயமற்ற, ஏமாற்றும், பாரபட்சமான அல்லது கொள்ளையடிக்கும் நுகர்வோர் நடைமுறைகளால் பாதிக்கப்படுகின்றனர். சட்ட உதவி முதியவர்கள், புலம்பெயர்ந்தோர், உழைக்கும் ஏழைகள் மற்றும் பிற பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களை மோசடி மற்றும் துஷ்பிரயோகத்திற்கு எதிராக பாதுகாக்கிறது. குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்களுக்கு நுகர்வோர் என்ற முறையில் அவர்களின் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் குறித்து சட்ட உதவி அறிவுறுத்துகிறது, மேலும் நியாயமான வங்கி மற்றும் கடன் நடைமுறைகள் மற்றும் பின்தங்கிய சமூகங்களில் முதலீட்டை ஊக்குவிக்கிறது.  சை பிரஸ் சட்ட உதவிக்கான விநியோகங்கள் நீதி பிரச்சினைகளை முன்னிலைப்படுத்துகின்றன மற்றும் சமூகத்திற்கான நன்மை நீடித்தது.

மேலும் அறிய ஆர்வமா?  விவாதிக்க 216-861-5217 ஐ அழைக்கவும் சை பிரஸ் கிளீவ்லேண்டின் சட்ட உதவி சங்கத்திற்கு விநியோகம்!

சட்ட உதவி நன்றிக்குரியது சை பிரஸ் இந்த சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் குழுக்களால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பரிசுகள்:

எடுத்துக்காட்டுகள் சை பிரஸ் சட்ட உதவிக்கான பரிசுகளில் எஞ்சிய நிதியும் அடங்கும்:

10899 ஷகாவத் எதிராக வடக்கு கடற்கரை சைக்கிள்கள் (2012)
அபெங்கோவா பயோஎனெர்ஜி பயோமாஸ் ஆஃப் கன்சாஸ், எல்எல்சி (2021)
Adams Gillard et al v Sedgwick Mgmt Services (2023) கிளைம்ஸ்
அர்சம் கம்பெனி v. சாலமன் பிரதர்ஸ், இன்க். (2019)
சொத்து ஏற்பு LLC (2009)
பென்னட் வி. வெல்ட்மேன் (2009)
CNAC v. கிளாடியோ (2006)
கோஸ்டல் கிரெடிட், எல்எல்சி v. ஆஷ்லே பி. ஹட்சன் (2024)
CRC ரப்பர் & பிளாஸ்டிக், இன்க். (2013)
எஸ்பே vs பட் பிராடி ஃபோர்டு, இன்க். (2015)
முதல் முதலீட்டாளர்கள் v. இளம் FCI நிர்வாகி (2021)
ஃபர்ஸ்ட் மெரிட் வங்கி எதிராக கிளாக் தீர்வு (2006)
கார்டன் சிட்டி குரூப் (2005)
கிரேஞ்ச் இன்சூரன்ஸ் அறக்கட்டளை நிதி (2008)
ஹாமில்டன் v. ஓஹியோ சேமிப்பு வங்கி (2012)
ஹில் வி. மணிட்ரீ (2013)
ஹிர்ஷ் வி. கோஸ்டல் கிரெடிட் (2012)
ஹானர் ப்ராஜெக்ட் டிரஸ்ட் (2014)
KBB Townsend v. AIM ஒருங்கிணைந்த லாஜிஸ்டிக்ஸ், இன்க். (2016)
KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
கௌஸ்டிஸ், மற்றும் பலர். v. போர்ட்ஃபோலியோ சர்வீசிங், இன்க். (2022) ஐத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
லிபர் வி. வெல்ஸ் பார்கோ (2019)
லூசிக் மற்றும் பலர் v Materion Brush Inc மற்றும் பலர் (2024)
மெக்நைட் v எரிகோ இன்டர்நேஷனல் (2024)
மில்லர் வெர்சஸ் இன்டெலியோஸ் இன்க். செட்டில்மென்ட் ஃபண்ட் (2018)
நாகி வி ஃபாரஸ்ட் சிட்டி (2022)
Rapp v. Forest City Technologies, Inc. (2023)
Rayburn v. Santander Consumer USA Inc செட்டில்மென்ட் ஃபண்ட் (2022)
Rebekah R. Radatz vs. Federal National Mortgage Association (2018)
Regional Accept Corp v. Robinson FCI Adm (2020)
ரிச்சர்ட்சன் எதிராக கிரெடிட் டிப்போ கார்ப்பரேஷன் (2008)
ராயல் மக்காபீஸ் செட்டில்மென்ட் ஃபண்ட் (2010)
சாண்டாண்டர் செட்டில்மென்ட் ஃபண்ட் (2020)
செர்பெண்டினி கிளாஸ் ஆக்ஷன் (2009)
செட்லிஃப் v. மோரிஸ் (2012)
ஸ்மித் வி. ஸ்டெர்லிங் இன்ஃபோசிஸ்டம்ஸ்-ஓஹியோ, இன்க். மற்றும் பலர் (2018)
ஸ்டூவர்ட் ரோசன்பெர்க் வி. கிளிஃப்ஸ் நேச்சுரல் ரிசோர்சஸ், இன்க். (2018)
டெய்லர் வி. ஃபர்ஸ்ட் ரெசல்யூஷன் இன்வெஸ்ட்மென்ட் கார்ப். (2018)
ஒருங்கிணைந்த CCR பார்ட்னர்ஸ் எதிராக லிசா பியாசர் (2022)
யுனைடெட் அக்செப்டன்ஸ், இன்க். (2011)

 

 

விரைவு வெளியேறு