Cần trợ giúp pháp lý? Bắt Đầu

từ The Columbus Dispatch: Một năm sau, luật của Ohio quy định việc siết cổ thành trọng tội khiến rất ít người bị kết án ở Quận Franklin


Đăng ngày 4 tháng 2024 năm XNUMX
2: 47 pm


By Lãnh chúa Jordan

Một người đàn ông 31 tuổi thừa nhận tại Tòa án chung thẩm hạt Franklin đã tấn công bạn gái cũ của anh ta trong căn hộ của cô ở phía Tây Columbus vào tháng 10 năm ngoái. Anh ta đấm vào mặt cô ba phát và bóp cổ cô từ 15 đến XNUMX giây, khiến cô choáng váng.

Xin lỗi tuần trước trước tòa với người phụ nữ không có mặt, anh ấy nói rằng anh ấy sẽ tự cải thiện bản thân.

Người đàn ông đã nhận tội bóp cổ và Thẩm phán Karen Phipps đã kết án anh ta sáu tháng tù giam, mức án được đề nghị trong thỏa thuận nhận tội. Với 163 ngày (hơn XNUMX tháng) đã ở tù, anh ta sẽ được ra tù trong vòng vài tuần nữa.

Hàng trăm người ở Quận Franklin đã bị buộc tội siết cổ kể từ đó Luật Ohio đã thay đổi một năm trước vào ngày 4 tháng 2023 năm XNUMX, quy định hành vi phạm tội này là trọng tội có thể bị buộc tội tách biệt với bạo lực gia đình.

Nhưng rất ít bị cáo đã bị kết tội trọng tội và bị kết án tù.

Ngay cả khi nó không gây chết người, việc cắt hơi thở của ai đó có thể khiến họ bất tỉnh trong vòng vài giây, dẫn đến tổn thương não tạm thời hoặc vĩnh viễn và là điềm báo về bạo lực trong tương lai vì nạn nhân bị siết cổ đến bảy lần. có nhiều khả năng sau này bị giết bởi kẻ ngược đãi họ, theo Maria York, giám đốc chính sách của Mạng lưới Bạo lực Gia đình Ohio.

Mới được đào tạo về mức độ nghiêm trọng của tội phạm và cách hỏi nạn nhân về vấn đề đó, cơ quan thực thi pháp luật Quận Franklin đã buộc tội các cá nhân về tội siết cổ trong hơn 810 trường hợp trong năm qua, nhiều hơn gấp đôi so với những gì chính quyền dự đoán. Nhưng luật được báo trước nhiều - mà nạn nhân ủng hộ đã vận động trong nhiều năm - không dẫn đến nhiều bản án trọng tội và hiếm khi dẫn đến án tù cho những kẻ bạo hành gia đình ở Quận Franklin.

Ngay sau phiên điều trần của người đàn ông 31 tuổi vào tuần trước, Phipps đã xử lý một vụ án khác, trong đó một người đàn ông 44 tuổi bị buộc tội bóp cổ đã nhận tội hành hung nhẹ. Anh ta đã nhận được bản án có thời hạn cho 62 ngày anh ta đã ở tù.

Trong số 60 người bị buộc tội siết cổ vào tháng 2023 năm 11 (tháng đầu tiên luật có hiệu lực), chỉ có hai người bị kết án kể từ đó, trong đó một người phải nhận án tù. Anh ta nhận bản án hai năm và tránh bị kết án về tội hiếp dâm, mà anh ta có thể phải nhận tới XNUMX năm tù.

Luật mới không khắc phục được những khó khăn cố hữu khi truy tố các tội phạm liên quan đến bạo lực gia đình. Theo Trợ lý Luật sư Công tố Quận Franklin, Daniel Meyer, giám đốc Đơn vị Nạn nhân Đặc biệt của văn phòng, các công tố viên vẫn phải vật lộn với việc thường xuyên thiếu bằng chứng và nạn nhân thường ngừng hợp tác hoặc thậm chí rút lại lời khai.

Alexandria Ruden, luật sư giám sát tại Hiệp hội trợ giúp pháp lý của Cleveland, người nào đồng viết một cuốn sách về luật bạo lực gia đình ở Ohio, cho biết cáo buộc là bước đầu tiên và sẽ cần thời gian để hệ thống tư pháp bắt kịp việc coi hành vi bóp cổ là tội nghiêm trọng.

Ruden nói: “Tôi nghĩ ý tưởng tính phí vào thời điểm này là phần quan trọng nhất. “Tôi có muốn tất cả họ bị buộc tội và kết án về tội ác như hiện tại không? Đúng. Nhưng án lệ vẫn chưa bắt kịp được điều đó.”

Trong khi đó, Ruden cho biết việc các sĩ quan, chuyên gia y tế và những người khác hiện đang hỏi về tình trạng siết cổ, ghi lại mức độ phổ biến của nó và khuyến khích nhiều nạn nhân hơn tìm kiếm sự trợ giúp y tế mà họ có thể cần là chiến thắng của chính họ.

Ví dụ, Hệ thống Y tế Mount Carmel báo cáo rằng kể từ khi luật Ohio thay đổi, họ đã điều trị cho 174 bệnh nhân bị siết cổ, những người bị gãy nhiều xương, tổn thương sụn và chứng phình động mạch. Đó là mức tăng 83% so với năm 2022.

Một loạt các vụ bóp cổ

Theo văn phòng công tố, hơn 540 vụ bóp cổ đã dẫn đến cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn trong năm ngoái trong số 810 người bị cảnh sát buộc tội ban đầu.

Meyer cho biết, Đơn vị Nạn nhân Đặc biệt (SVU) của công tố viên đã dự đoán khoảng 300 trường hợp bị siết cổ mỗi năm, điều này cho thấy chính quyền không phải lúc nào cũng hỏi nạn nhân bạo lực gia đình những câu hỏi phù hợp hoặc ghi lại các cáo buộc xung quanh việc nghẹt thở.

Để theo kịp khối lượng vụ án trong năm qua, văn phòng công tố đã bổ sung thêm hai luật sư vào đơn vị nạn nhân đặc biệt.

Và Phòng Cảnh sát Columbus đã thành lập đơn vị STOP (Đội siết cổ để truy tố) để đào tạo các sĩ quan xử lý các vụ án siết cổ ít nghiêm trọng hơn vì không có đủ thám tử để xử lý hết. Các thám tử vẫn xử lý các vụ án trọng tội siết cổ cấp độ hai trong khi cảnh sát xử lý các vụ án trọng tội cấp độ ba đến cấp độ năm.

Laurie Carney, thám tử cảnh sát Columbus thuộc đơn vị trọng tội bạo hành gia đình và điều phối viên chương trình STOP, cho biết họ đã đào tạo 47 sĩ quan mặc đồng phục và sáu trung sĩ tình nguyện tham gia khóa học kéo dài 80 giờ. Carney cũng đã giúp đào tạo tất cả các sĩ quan của Columbus về cách ứng phó tốt nhất với các trường hợp bị siết cổ cho đến khi một sĩ quan hoặc thám tử STOP đến.

Cho đến nay, rất ít cáo buộc bóp cổ dẫn đến kết án

Chỉ có một vụ án bóp cổ được đưa ra xét xử ở Quận Franklin vào năm ngoái và bồi thẩm đoàn tuyên bố bị cáo không có tội. Meyer cho biết người phụ nữ trong vụ án đó cho biết bạn trai cô đã bóp cổ cô bằng một sợi dây màu xanh lá cây và một sợi dây màu xanh lá cây được tìm thấy tại hiện trường. Theo Meyer, các bồi thẩm đoàn sau đó nói với luật sư rằng họ tin cô ấy, nhưng lại bị treo cổ vì thiếu dấu vết trên cổ cô ấy.

Giống như hầu hết các vụ án hình sự, các vụ bóp cổ thường được giải quyết bằng các thỏa thuận nhận tội.

Văn phòng Công tố Quận Franklin không theo dõi tỷ lệ kết án vì, Meyer cho biết, mỗi trường hợp là duy nhất. Bất kỳ báo cáo nào của tiểu bang về cách áp dụng luật sẽ bị trễ hàng tháng hoặc hơn.

Cơ quan điều tra đã kiểm tra hồ sơ của 60 trường hợp bị buộc tội vào tháng 2023 năm 18 tại Quận Franklin. Trong số đó, bảy người đã nhận tội trọng tội; 31 người đã nhận tội nhẹ; XNUMX vụ án bị bác bỏ do nạn nhân không hợp tác hoặc rút lui; và XNUMX vụ án chưa bị truy tố hoặc đang chờ xử lý.

Những người đạt được bản án đã nhận được các biện pháp trừng phạt nhẹ: 14 bị cáo bị kết án quản chế và 3 người khác bị kết án có thời gian ngồi tù (từ 134 ngày đến XNUMX ngày).

Meyer cho biết chính quyền địa phương tốt hơn nên nắm bắt sự thay đổi luật vào tháng 70 hoặc tháng 2023, vì vậy The Dispatch đã xem xét XNUMX trường hợp các sĩ quan bị buộc tội trong quận vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Cho đến nay, các cáo buộc vào tháng 8 cũng dẫn đến rất ít bản án hoặc án tù.

Trong số 70 trường hợp đó, XNUMX bị cáo đã nhận tội bóp cổ và XNUMX bị cáo đã nhận tội khác. Hai trong số những trường hợp đó đã bị kết án tù, cả hai đều phải nhận sáu tháng tù.

Ba vụ án vào tháng 55 đã bị bác bỏ vì nạn nhân bị cáo buộc rút lui hoặc không trình diện trước tòa. Năm bị cáo đã nhận tội nhẹ, bao gồm bạo lực gia đình, hành vi gây rối trật tự và tội phạm hình sự. Phần lớn các vụ án trong tháng XNUMX, XNUMX vụ, vẫn chưa bị truy tố hoặc đang chờ xử lý.

Trong một trường hợp vào tháng 10, một người đàn ông ở Far North Side đã đấm vào tay bạn tình của mình một đứa trẻ 15 tháng tuổi hai lần trước khi anh ta túm lấy người phụ nữ và quàng tay quanh cổ cô ấy, cắt đứt hơi thở của cô ấy trong 30 đến XNUMX giây, theo tài liệu buộc tội. . Anh ta đã nhận tội bạo hành gia đình và tội nhẹ gây nguy hiểm cho trẻ em. Thẩm phán Tòa án chung thẩm Jaiza Page đã kết án người đàn ông này ba năm quản chế.

Bất cứ khi nào có thể trong các vụ án bạo lực gia đình, đối mặt với việc thiếu bằng chứng hoặc nhân chứng không hợp tác, Meyer cho biết các luật sư công tố sẽ cố gắng đạt được một bản án nào đó, ngay cả khi đó chỉ là một tội nhẹ. Nhưng nó có thể khó khăn.

Ông nói thêm: “Nếu chúng tôi không có nhân chứng hợp tác thì chúng tôi thực sự không có nhiều vụ án.”

Trong một vụ án bị bác bỏ từ tháng 14, một sĩ quan cảnh sát Hilliard đã viết trong tài liệu buộc tội rằng các sĩ quan đã đáp lại lời kêu cứu của một phụ nữ. Cô cho biết bạn trai cũ của cô, cha của đứa con XNUMX tuổi của cô, đã bóp cổ và đập đầu cô trong một cuộc tranh cãi. Viên cảnh sát viết rằng cô ấy có vết sưng tấy bên dưới mắt và người đàn ông có vết xước trên cánh tay do người phụ nữ cố gắng thoát khỏi vòng tay của anh ta.

Cả người phụ nữ và thiếu niên đều nói với cảnh sát rằng người đàn ông đã giữ người phụ nữ lại.

Luật sư công tố quận đã yêu cầu thẩm phán bác bỏ vụ án sau khi người phụ nữ ngừng hợp tác và yêu cầu bác bỏ vụ án.

Maria Houston, giám đốc điều hành của LSS CHOICES, nơi tạm trú bạo lực gia đình của Quận Franklin, cho biết có nhiều lý do khiến nạn nhân bạo lực gia đình có thể không hợp tác với chính quyền, bao gồm cả nỗi sợ hãi về kẻ bạo hành, sự phụ thuộc tài chính vào thủ phạm hoặc mong muốn không gặp lại kẻ bạo hành. người bị bỏ tù. Houston cho biết, việc này có thể đặc biệt khó khăn đối với các nạn nhân khi có trẻ em tham gia.

Luật sư bào chữa cáo buộc phí bị lạm dụng

Một số luật sư bào chữa cho Columbus nói với The Dispatch rằng rất ít bị cáo bị kết tội bóp cổ vì cáo buộc này đang bị các quan chức và luật sư công tố lạm dụng quá mức.

Emily Anstaett, luật sư bào chữa cho Columbus, cho biết các đồng nghiệp của cô đều đồng thuận rằng bóp cổ là một cáo buộc “có mùi vị của tháng”.

Anstaett cho biết: “Khi một bộ luật hình sự mới được ban hành, tôi nghĩ sẽ có một số áp lực để biện minh cho việc ban hành hành vi phạm tội đó”. Ông cũng cho biết cáo buộc này đã bị lạm dụng đặc biệt khi luật lần đầu tiên thay đổi.

Một luật sư bào chữa khác, Michael Siewert, cho biết đàn ông đang bị buộc tội bóp cổ chỉ vì việc đẩy vai bạn tình nữ đang tấn công họ.

Siewert nói: “Có thể cơ quan thực thi pháp luật đang thăm dò khu vực đó”. “Họ có thể đang cố gắng đưa ra những tuyên bố nhằm tạo ra một sự bóp nghẹt thay vì việc người tố cáo chỉ tự nguyện làm điều đó.”

Trợ lý công tố viên Meyer phủ nhận cáo buộc bị lạm dụng quá mức, nói rằng việc siết cổ "không phải là quá đáng, mà là quá mức", nói thêm rằng họ chỉ phản hồi các trường hợp được đưa ra cho họ.

Các luật sư bào chữa cũng cho biết bằng chứng thường thiếu trong những trường hợp này.

Ngạt thở có thể gây ra đốm xuất huyết hoặc đốm xuất hiện trên da do mạch máu vỡ. Siewert cho biết ông có khoảng 30 trường hợp bị siết cổ, nhưng ông vẫn chưa thấy cuộc kiểm tra y tế nào chứng minh đã xảy ra vụ siết cổ.

Anstaett cho biết cảnh sát thường chụp ảnh vết thương của các nạn nhân ngay sau khi xảy ra xô xát, nhưng vết bầm tím có thể phải mất hàng giờ mới xuất hiện.

Jennifer Watson, người phát ngôn của cảnh sát Columbus, cho biết sở cảnh sát không thể phản hồi trước những cáo buộc rằng cáo buộc đã bị lạm dụng.

Carney cho biết cảnh sát Columbus thu thập càng nhiều bằng chứng càng tốt để các công tố viên không phải chỉ dựa vào lời khai của nạn nhân. Cô cho biết các cảnh sát luôn khuyến khích nạn nhân liên hệ với nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe để được trợ giúp y tế cũng như thu thập bằng chứng, nhưng nạn nhân thường không muốn vì nhiều lý do.

Những người ủng hộ nói rằng sẽ cần thời gian để luật này có hiệu lực

Ruden cho biết một số người cũng nổi giận vào năm 1979 khi Ohio đưa ra cáo buộc bạo lực gia đình mặc dù tội hành hung đã được ghi trên sổ sách.

“Chúng tôi đã nhấn mạnh vấn đề. Mọi người bắt đầu coi đó là một vấn đề,” Ruden nói. "Phải mất nhiều năm."

Thượng nghị sĩ Ohio Stephanie Kunze (R-Dublin) đã đưa ra nhiều dự luật tại Đại hội đồng Ohio trong nhiều năm để biến việc siết cổ thành một trọng tội trước khi biện pháp này được đưa vào một dự luật khác.

Kunze nói: “Có công cụ này trong hộp công cụ chắc chắn là một bước đi đúng đắn, ngay cả khi nó chưa phải là viên đạn bạc.


Nguồn: The Columbus Dispatch - Một năm sau, luật của Ohio quy định bóp cổ thành trọng tội nên có rất ít người bị kết án ở Quận Franklin

Thoát nhanh