Cy ปธน มาจากภาษาฝรั่งเศสว่า “cy pres เป็นไปได้,” หรือ “ใกล้เคียงที่สุด” เป็นคำที่ใช้ในกฎหมายทรัสต์เพื่อการกุศล ตัวอย่างเช่น หากองค์กรการกุศลที่ระบุไว้ในพินัยกรรมไม่มีอยู่แล้ว กฎหมายสามารถอนุญาตให้ใช้เงินของกองมรดกเพื่อวัตถุประสงค์ที่คล้ายกันภายใต้ ไซเพรส หลักคำสอน ในการฟ้องคดีแบบกลุ่ม หากต้องมีการจ่ายค่าเสียหายให้กับสมาชิกกลุ่ม จะมีการจัดตั้งกองทุน หลังจากจ่ายค่าสินไหมทดแทนของสมาชิกชั้นเรียนแล้ว มักจะมีจำนวนเงินเหลืออยู่ ในบริบทของการดำเนินคดีแบบกลุ่ม ไซเพรส เป็นวิธีการที่ศาลอนุมัติในการแจกจ่ายกองทุนความเสียหายเมื่อไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์เดิมได้ ผู้พิพากษาและที่ปรึกษาในชั้นเรียนสามารถแนะนำให้แบ่งเงินที่เหลือไปใช้ "ดีที่สุดในครั้งต่อไป"
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับ ไซเพรส การเยียวยาที่จะใช้สำหรับรางวัลความเสียหายตามกฎหมายทั้งหมดเมื่อจำนวนความเสียหายของสมาชิกในกลุ่มแต่ละคนน้อยเกินไปที่จะรับประกันการแจกจ่าย หรือ คู่สัญญาอาจตกลงว่าควรยุติคดีด้วยการจ่ายเงินให้กับตัวแทนบุคคลที่สาม (เช่น องค์กรการกุศล)
กฎของกระบวนการทางแพ่งของรัฐโอไฮโอและกฎหมายของรัฐโอไฮโอไม่ได้ประมวลการใช้ ไซเพรส เงินจากการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม แต่มีแบบอย่างและตัวอย่างของ ไซเพรส การกระจายในโอไฮโอ
Cy เพรส มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในบริบทของการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม (หรือที่เรียกว่า ศาลได้ขยายอำนาจการใช้ดุลยพินิจให้กว้างเกินขอบเขตจำกัดของแนวคิด วันนี้ศาลอนุญาตให้จำหน่าย ไซเพรส กองทุนเพื่อการกุศลหรือที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมที่หลากหลาย Cy เพรส ยังได้รับการขยายและใช้ในบริบทของการบรรเทาทุกข์หรือความเสียหายเชิงลงโทษ
สำหรับเงินที่เหลืออยู่ในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม มีสี่ตัวเลือกที่ผู้พิพากษาสามารถเลือกได้ด้วยเงินที่เหลืออยู่:
- เงินพิเศษคืนให้แก่จำเลย
- เงินพิเศษไปที่รัฐบาล
- ผู้มีสิทธิเรียกร้องที่อยู่อาจได้รับเพิ่มเล็กน้อย
- เงินที่เหลือสามารถกำหนดให้กับโครงการการกุศลที่จะช่วยนักเรียนทั้งชั้นทางอ้อม
Cy ปธน: เครื่องมือแห่งความยุติธรรม
ด้วยเงินที่เหลือที่กำหนดให้กับโครงการการกุศล มีผลประโยชน์ทางสังคมที่พัฒนาขึ้นสำหรับสมาชิกกลุ่มเหล่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับเงินซึ่งถือเป็นกองทุนที่เหลืออยู่ แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถหาเจอได้ก็ตาม
ศาลฎีกาแห่งแคลิฟอร์เนียใน รัฐกับ Levi Strauss & Co., 715 P.2d 564 (Cal. 1986) กล่าวถึง ไซเพรส หลักคำสอนเป็นวิธีการกระจายผลประโยชน์ในการดำเนินคดีไปยังชั้นเรียน สำหรับเงินคงเหลือ ศาลเสนอว่าวิธีที่ดีที่สุดในการแจกจ่ายคือการจัดตั้งกองทุนความไว้วางใจผู้บริโภค "ซึ่งจะมีส่วนร่วมในโครงการคุ้มครองผู้บริโภค รวมถึงการวิจัยและการดำเนินคดี" วิธีการนี้จะนำเงินทุนไปใช้อย่าง "ดีที่สุด" โดยให้ผลประโยชน์ทางอ้อมแก่สมาชิกในชั้นเรียนที่เงียบในขณะที่ส่งเสริมกฎหมายที่ใช้ฟ้องร้อง อย่างไรก็ตาม ศาลตระหนักดีว่าการจัดตั้งและบริหารกองทุนทรัสต์ดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายสูง และศาลบางแห่งก็หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายเหล่านี้โดยการแจกจ่ายเงินที่เหลือให้กับองค์กรเอกชนที่จัดตั้งขึ้น
พื้นที่ ลีวายส์สเตราส์ ศาลตระหนักถึงข้อกังวลด้านนโยบายที่สำคัญซึ่งสนับสนุนการใช้ ไซเพรส:
การนำของไหลกลับมาใช้ใหม่อาจจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่านโยบายของการไม่ย่อยหรือการป้องปรามจะเกิดขึ้นจริง [ละเว้นการอ้างอิง] หากไม่มีการกู้คืนของเหลว จำเลยอาจได้รับอนุญาตให้เก็บผลประโยชน์ที่ไม่ดีเพียงเพราะพฤติกรรมของพวกเขาทำร้ายผู้คนจำนวนมากในปริมาณเล็กน้อยแทนที่จะทำร้ายผู้คนจำนวนน้อยในปริมาณมาก
พื้นที่ ลีวายส์สเตราส์ การถือครองถูกประมวลในภายหลังและขยายความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐแคลิฟอร์เนีย
ตั้งแต่ ลีวายส์สเตราส์มีการแจกจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับโครงการการกุศลผ่าน ไซเพรส การกระจาย นอกจากนี้ บางรัฐได้นำกฎหมายมากำกับ ไซเพรส รางวัลที่จะแจกจ่ายให้กับบริการทางกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่งที่ยากไร้
Cy ปธน ในโอไฮโอตะวันออกเฉียงเหนือ
สมาคมช่วยเหลือทางกฎหมายแห่งคลีฟแลนด์ได้รับประโยชน์จากความสำคัญบางอย่าง ไซเพรส มอบรางวัลและทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ความรู้แก่ม้านั่งและบาร์เกี่ยวกับผลกระทบที่รางวัลเหล่านี้มีต่อชุมชน
Cy เพรส กองทุนที่ส่งตรงไปยังความช่วยเหลือทางกฎหมายหรือโครงการที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมอื่นๆ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของโอไฮโอสนับสนุนเหยื่อที่ไม่รู้จักจากการดำเนินคดีแบบกลุ่ม และสนับสนุนโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อฐานลูกค้าขนาดใหญ่ของความช่วยเหลือทางกฎหมาย ลูกค้าของ Legal Aid เป็นบุคคลที่มีรายได้น้อย ผู้มีรายได้น้อยมักตกเป็นเหยื่อของการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม หลอกลวง เลือกปฏิบัติหรือเอาเปรียบผู้บริโภค ความช่วยเหลือทางกฎหมายปกป้องผู้สูงอายุ ผู้อพยพ คนทำงานยากจน และประชากรที่เปราะบางอื่นๆ จากการฉ้อโกงและการละเมิด ความช่วยเหลือทางกฎหมายให้คำแนะนำแก่ผู้มีรายได้น้อยเกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดชอบในฐานะผู้บริโภค และส่งเสริมแนวปฏิบัติด้านการธนาคารและสินเชื่อที่เป็นธรรม ตลอดจนการลงทุนในชุมชนที่ด้อยโอกาส Cy เพรส การแจกจ่ายความช่วยเหลือทางกฎหมายเน้นประเด็นความยุติธรรมและผลประโยชน์ต่อชุมชนนั้นยั่งยืน
สนใจเรียนรู้เพิ่มเติม? โทร 216-861-5217 เพื่อหารือเกี่ยวกับ ไซเพรส แจกจ่ายให้กับสมาคมช่วยเหลือทางกฎหมายแห่งคลีฟแลนด์!
ความช่วยเหลือทางกฎหมายรู้สึกขอบคุณสำหรับ ไซเพรส ของขวัญที่ประสานงานโดยสำนักงานกฎหมายและกลุ่มเหล่านี้:
- Benesch, Friedlander, Coplan และ Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- การปกครอง
- ดเวิร์คเก้น & เบิร์นสไตน์
- Gary, Naegele & Theado LLC
- โครงการเฉลิมพระเกียรติ
- ทนายความโอไฮโอให้กลับ
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- สำนักงานกฎหมายของ Steven M. Weiss
- Weltman, Weinberg & Reis Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
ตัวอย่างของ ไซเพรส ของขวัญสำหรับความช่วยเหลือทางกฎหมายรวมถึงเงินที่เหลือจาก:
- 10899 Shagawat กับ North Coast Cycles (2012)
- การยอมรับสินทรัพย์ LLC (2009)
- เบนเน็ตต์ ปะทะ เวลต์แมน (2009)
- CNAC กับเคลาดิโอ (2006)
- ซีอาร์ซี รับเบอร์ แอนด์ พลาสติก อิงค์ (2013)
- FirstMerit Bank กับ Clague Settlement (2006)
- การ์เด้นซิตี้ กรุ๊ป (2005)
- กองทุนการกุศล Grange Insurance (2008)
- แฮมิลตันกับธนาคารออมสินโอไฮโอ (2012)
- ฮิลล์กับมันนี่ทรี (2013)
- Hirsch v. เครดิตชายฝั่ง (2012)
- เกียรติยศโครงการ Trust (2014)
- KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
- Richardson v. Credit Depot Corporation (2008)
- กองทุนเพื่อการตั้งถิ่นฐาน Royal Macabees (2010)
- Serpentini คลาสแอคชั่น (2009)
- Setliff กับมอร์ริส (2012)
- United Acceptance, Inc. (2011)