Publicado abril 24, 2024
10:28 pm
Los legisladores de Ohio votaron el miércoles a favor de penalizar la violación conyugal en todas las situaciones, poniendo fin a una lucha de años sobre una ley que los críticos consideran arcaica y dañina para las sobrevivientes.
El Senado de Ohio legislación aprobada por unanimidad que elimina una medida que protege a los cónyuges del procesamiento por violación, a menos que el perpetrador haya usado la fuerza o la pareja viva en hogares separados. También elimina la excepción conyugal por agresión sexual y otros delitos sexuales y permite a los cónyuges testificar contra su pareja en estos casos.
El proyecto de ley ahora pasa al gobernador Mike DeWine, quien se espera que lo firme, según su portavoz.
"Toda niña sueña con el día de su boda y con ser amada y honrada tan intensamente por alguien", dijo una mujer a un comité del Senado mientras relataba los abusos de su exmarido. "Sin embargo, verse obligada física y mentalmente a gratificar sexualmente a su cónyuge nunca ha sido parte de ese sueño, ni siquiera ha sido considerado como parte de los votos tan solemnemente tomados en ese día especial".
La Oficina de Ohio de USA TODAY Network no nombra a las víctimas de agresión sexual sin su consentimiento.
La exención por violación conyugal tardó años en eliminarse
Un tercio de las violaciones son cometidas por el cónyuge, novio o novia actual o anterior de la víctima, según la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto. Casi el 20% de las mujeres y el 7.6% de los hombres denunciaron violencia sexual por parte de una pareja íntima en el Encuesta Nacional sobre Violencia Sexual y de Pareja 2016-2017, el informe más reciente disponible.
Pero la aprobación del proyecto de ley nunca estuvo asegurada. Los legisladores debatieron el tema durante años después de que el estado penalizara parcialmente la violación conyugal en la década de 1980, según el Revisión de la ley del estado de Cleveland. En 1985, los defensores de la exención argumentaron que las mujeres harían acusaciones falsas o "utilizarían cargos de violación como arma en acuerdos de separación y divorcio", afirmaba la revisión.
El artículo le da crédito al jurista del siglo XVII Sir Matthew Hale por haber dado oxígeno a la idea "extrajudicial y sin fundamento" de que los maridos no pueden violar a sus esposas.
"Estas distinciones datan de los días en que se esperaba que las mujeres obedecieran a sus maridos y se basaban en la idea de que los hombres tenían el derecho de propiedad de acceder sexualmente a los cuerpos de sus esposas", dijo Alexandria Ruden, abogada de la Sociedad de Ayuda Legal de Cleveland.
Los esfuerzos anteriores para cambiar la ley se estancaron en la Cámara de Representantes, incluso con el apoyo bipartidista. Esta vez, la ex representante demócrata Jessica Miranda se asoció con el representante Brett Hillyer, republicano por Uhrichsville, para aprobarlo en la Cámara. El único legislador que se opuso Fue el representante Bill Dean, republicano por Xenia, quien dijo que podría "ser utilizado como una cuña entre marido y mujer".
Ohio es uno de los 11 estados que cuentan con una ley similar.
"Nuestro estado está un pequeño paso más cerca de ser un estado que protege a las víctimas y sobrevivientes más que a los violadores y pedófilos", dijo Miranda, quien ahora se desempeña como auditor del condado de Hamilton. "Esto es sólo una pequeña pizca de respeto, y el estado, por supuesto, podría estar haciendo toneladas y toneladas más. Todavía tenemos mucho más trabajo por hacer".
Fuente: EE.UU. Hoy en día - Se aprueba un proyecto de ley sobre violación conyugal en Ohio, que pone fin a una lucha de años por un vacío legal