Publicado enero 19, 2023
11:59 pm
By Meryl Korn
Dos semanas después de que una ley de votación respaldada por los republicanos reformara significativamente la elección procedimiento, los funcionarios locales, los defensores y los votantes aún están tratando de entender los cambios y cómo las modificaciones podrían restringir quién podría votar en 2024.
Una oficina del condado de Ohio que había distribuido unas 5,000 tarjetas de identificación de veteranos en total se dio cuenta sin darse cuenta de que ya no sería una forma aceptable de identificación para registrarse para votar. Él Liga de Mujeres Votantes ha pausado la actualización de su material de educación electoral mientras analiza la nueva ley. Y los funcionarios electorales locales están esperando que el secretario de estado de Ohio les diga qué identificaciones aceptarán ahora, cuánto tiempo pueden contar los votos y quién puede votar fuera de los lugares de votación.
Los desafíos legales de la ley podrían complicar aún más la situación: una demanda federal presentada contra Secretario de estado de Ohio Frank LaRose, de grupos que representan a personas sin hogar, maestros, personas mayores y veteranos, argumenta que las restricciones son inconstitucionales y suprimen los votos. Otros grupos de defensa le dijeron a The Washington Post que también están considerando emprender acciones legales.
La legislación, que ahora es una de las leyes de identificación de votantes más restrictivas del país, se produce cuando las legislaturas lideradas por el Partido Republicano están renovando cada vez más sus aparatos de votación luego de quejas infundadas de fraude por parte del expresidente Donald Trump después de que perdió en 2020. Líderes estatales republicanos quienes apoyan la ley han argumentado que es necesario acelerar el ritmo del conteo de votos y reducir el fraude, a pesar de que el secretario de estado de Ohio evaluó que las elecciones de 2020 del estado fueron legítimas.
Mientras tanto, las réplicas del proyecto de ley Enero 6 La firma del gobernador Mike DeWine (R) se ha sentido en todo el espectro, ya que los grupos que representan a personas con licencias suspendidas, discapacitados y más han planteado preguntas sobre posibles obstáculos para votar.
“Todos los días surge algo sobre lo que aprendemos más”, dijo Kayla Griffin, directora estatal de Todo el voto de Ohio es local .
Por ejemplo, Hanna Detwiler, portavoz de la registrador del condado de Franklin, estaba preparando material para un próximo evento de veteranos cuando revisó la última ley electoral importante aprobada por los republicanos del estado y notó un problema. La ley restringió la identificación de los ex militares que se registraron para votar a solo una identificación emitida por el Departamento de Asuntos de Veteranos, lo que significa que las identificaciones emitidas por el condado que algunos veteranos están acostumbrados a mostrar ya no podrían usarse. Ningún funcionario estatal se había comunicado con la oficina del condado antes o después del descubrimiento, dijo.
“Si no nos hubiéramos topado con la letra pequeña del proyecto de ley, no hubiéramos tenido ni idea, ni oportunidad de hacerle saber a la gente que esto ya no funciona como identificación de votante”, dijo Detwiler.
La oficina compartió la noticia del cambio en las redes sociales el martes y notificará a todos los titulares de tarjetas, dijo Detwiler.
“Este es el comienzo de hacer sonar la alarma y llegar a los veteranos”, dijo.
Otros grupos dicen que todavía están aprendiendo sobre el contenido de la ley antes de actualizar a los votantes. El proyecto de ley de 165 páginas se presentó en los últimos días de la sesión legislativa y fue aprobado en la Cámara durante la noche, un día después de una revisión importante en el Senado. La Liga de Mujeres Votantes de Ohio dijo que testificó en contra del proyecto de ley solo una vez antes de su aprobación. Ahora, se están coordinando con otros grupos para interpretar las “áreas grises” de la ley.
“En realidad, prácticamente no sabemos todos los impactos de este proyecto de ley hasta que el polvo se asiente un poco más”, dijo Jen Miller, quien dirige la Liga de Mujeres Votantes de Ohio. “Todavía está tan claro como el barro”.
Antes de la nueva ley, Ohio requería que los votantes mostraran una identificación en las urnas, pero aceptaba una serie de alternativas, incluida una factura de servicios públicos, un talón de pago u otra documentación que pudiera probar la identidad y la residencia de una persona. Ahora, los únicos formularios aceptables incluyen una licencia de conducir de Ohio, una tarjeta de identificación estatal, un formulario de identificación provisional, un pasaporte estadounidense o una tarjeta de identificación militar federal.
Y la identificación no puede estar caducada. La Sociedad de Ayuda Legal de Cleveland descubrió que aproximadamente 1 millón de habitantes de Ohio habían suspendido las licencias de conducir entre 2016 y 2020 debido a deudas, como la falta de seguro, multas impagas y costos judiciales. Esas personas en comunidades minoritarias empobrecidas podrían enfrentar más dificultades para restablecer sus licencias o una identificación emitida por el estado en Ohio.
“Con millones de personas con licencias suspendidas, realmente podría tener un impacto mucho mayor en la cantidad de votantes elegibles en Ohio de lo que sospecho que nadie anticipó”, dijo Anne Sweeney, abogada de Legal Aid Society of Cleveland.
La nueva ley también reduce la cantidad de días en que las juntas electorales del condado pueden contar las boletas enviadas por correo de 10 días después del día de las elecciones a cuatro. Los críticos de la ley argumentan que podría restringir el conteo de votos de miembros militares estacionados fuera de Ohio.
También prohíbe la votación en la acera, la práctica de emitir votos desde automóviles o fuera de los lugares de votación que se popularizó durante la coronavirus pandemia, a menos que el votante sea “físicamente incapaz” de ingresar al edificio. Kevin Truitt, director de defensa legal de Derechos de los discapacitados de Ohio, dijo que eso podría interpretarse para restringir a las personas con una discapacidad que no les impide físicamente ir a un colegio electoral, pero que podría hacerlo más difícil, como una persona inmunocomprometida o alguien con discapacidades sensoriales que podrían tener dificultades en grandes multitudes. o espacios estrechos.
“Es preocupante que nos estemos moviendo en esta dirección de reducir el acceso a los votantes con discapacidades en lugar de encontrar formas de ser más inclusivos y accesibles”, dijo Truitt.
Con la ayuda legal de un abogado demócrata Marc elias, Coalición del noreste de Ohio para personas sin hogar, Federación de Maestros de Ohio, Alianza de Ohio para estadounidenses jubilados y Consejo de Veteranos de la Unión demandado LaRose, argumentando que las restricciones hacen que sea más difícil para las personas que tienen tiempo limitado o formas de identificación emitir sus votos y llamando a la ley “un ataque de todos los lados al proceso de votación”. La demanda cita la evaluación anterior de LaRose de que las elecciones de 2020 fueron seguras con “una tasa de precisión del 99.98 %”.
Cuando se le preguntó sobre la demanda, la oficina de LaRose remitió a The Post a la declaración que LaRose compartió después de la firma de la ley, que defendía las restricciones y destacaba la popularidad de las leyes más estrictas de identificación de votantes en las encuestas. un monmouth Una encuesta universitaria realizada en enero del año pasado encontró que el 80 por ciento de los estadounidenses apoyaba "exigir a los votantes que muestren una foto". DNI” para votar. Por otro lado, Los arizonenses rechazaron una medida electoral en 2022 para restringir las formas aceptables de identificación, una pérdida impactante para un estado históricamente rojo.
“Los habitantes de Ohio claramente apoyan una identificación con foto estricta para votar, y hemos encontrado una forma de sentido común para que esto suceda que garantice que los votantes no se vean privados de sus derechos”, dijo LaRose. “Ninguna ley es una solución milagrosa, pero una vez más estamos demostrando a los habitantes de Ohio que nos tomamos en serio sus preocupaciones y nos dedicamos a mejorar continuamente nuestras elecciones”.
En un tuit, LaRose señaló la ley de identificación menos restrictiva en Texas que se mantuvo.
Sin embargo, otros tribunales han derogado las leyes estatales de identificación de votantes en North Carolina y Montana.
Abha Khanna, abogado principal de los grupos que demandaron a LaRose, dijo que el secretario no ha dejado en claro por qué se necesitaba una ley electoral más estricta, especialmente después de declarar que las elecciones de 2020 del estado eran seguras.
“Supongo que la legislatura promulgará leyes que cree que están resolviendo problemas”, dijo Khanna. “Donde el secretario ha negado previamente cualquier problema de este tipo, es desconcertante por qué respaldaría esta supuesta solución”.
En una conferencia de 650 funcionarios electorales celebrada la semana pasada en Columbus, los participantes acribillaron a LaRose con preguntas sobre los detalles de la ley mientras esperaban reglas más detalladas de su oficina, dijo Aaron Ockerman, director ejecutivo de la Asociación de Funcionarios Electorales de Ohio, una organización bipartidista. grupo.
“La gente del secretario de estado generalmente decía: 'Estamos leyendo esto por primera vez como usted'”, dijo Ockerman. “'No tenemos todas las respuestas hoy. Pero es bueno saber lo que tienes en mente y puedes contar absolutamente con mucha más comunicación de nuestra oficina mientras resolvemos esto'”.
Liz Avore, una experta en elecciones que sigue las renovaciones de los estados en Voting Rights Lab, dijo que si bien la ley hace de Ohio un caso atípico en términos de rigor, también se ha unido a una tendencia de estados que se mueven en la misma dirección.
Desde 2020, ocho estados, incluido ahora Ohio, han hecho más estrictas sus leyes de identificación para votar, dijo Avore.
Treinta y cinco estados piden a los votantes que muestren una forma de identificación en las urnas, según el Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, que agrupa los estados por estrictos y no estrictos. Ohio se une a otros once estados en la columna estricta.
Avore dijo que la ley también toca una división cada vez más profunda en todo el país, ya que los estados liderados por republicanos han restringido votación por correo después de que Trump afirmó que los lotes de boletas enviadas por correo eran fraudulentos en los estados donde perdió. En los estados más azules, se ha expandido el método remoto de votación más utilizado durante la pandemia.
“La mayoría de las personas en todo el país están experimentando cambios en cuanto a su acceso a la votación por correo”, dijo Avore.
__________________________________________________________________________
Fuente: The Washington Post - La nueva ley de identificación para votar de los republicanos de Ohio podría suprimir la participación