Cy Pres je iz francoskega izraza "cy pres comme mogoče,« ali »čim bližje.« To je izraz, ki se uporablja v pravu dobrodelnih skladov. Na primer, če dobrodelna ustanova, navedena v oporoki, ne obstaja več, lahko zakon dovoli, da se denar zapuščine uporabi za podoben namen v skladu z cy preds doktrina. V skupinski tožbi se ustvari sklad, če je treba plačati odškodnino članom razreda. Ko so terjatve članov razreda plačane, pogosto ostane določen znesek. V okviru skupinskih tožb, cy preds je sodno odobrena metoda razdelitve odškodninskega sklada, kadar prvotnega namena ni mogoče doseči. Sodniki in razredni svetovalci lahko priporočijo, da se preostala sredstva razdelijo v "naslednjo najboljšo" uporabo.
Pogosta je tudi za cy preds pravno sredstvo, ki se uporabi za celotno zakonsko dodeljeno odškodnino, kadar je znesek odškodnine za vsakega člana razreda premajhen, da bi upravičil razdelitev. Lahko pa se stranki dogovorita, da se zadeva reši s plačilom zastopniški tretji osebi (tj. dobrodelni organizaciji).
Pravila civilnega postopka Ohia in pravo Ohia ne kodificirajo uporabe cy preds sredstev iz skupinskih tožb, vendar obstajajo precedens in primeri za to cy preds distribucije v Ohiu.
Cy pres se je hitro razvilo v okviru skupinskih tožb (znanih tudi kot "doktrina pridobivanja tekočine"). Sodišča so razširila svoja diskrecijska pooblastila prek ozkih meja pojma "naslednja najboljša uporaba". Danes sodišča dovoljujejo razdeljevanje cy preds sredstva za najrazličnejše dobrodelne ali s pravosodjem povezane namene. Cy pres je prav tako razširjen in se uporablja v kontekstu sodne prepovedi ali kazenske odškodnine.
Za preostala sredstva v skupinski tožbi lahko sodnik s preostalimi sredstvi sprejme štiri možnosti:
- dodatni denar se vrne obdolžencem
- dodatni denar gre vladi
- tisti, ki so imeli terjatve, ki so bili locirani, so lahko prejeli nekoliko več
- preostala sredstva bi lahko namenili dobrodelnim programom, ki bi posredno pomagali celotnemu razredu
Cy Pres: Instrument pravice
Z ostanki sredstev, namenjenimi dobrodelnim programom, obstaja družbena korist, ki se razvije za tiste člane razreda, ki so bili upravičeni do denarja, ki predstavlja preostali sklad, čeprav jih ni bilo mogoče najti.
Vrhovno sodišče Kalifornije v Država proti Levi Strauss & Co., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), razpravljal o cy preds doktrino kot sredstvo za porazdelitev pravdnih koristi razredu. Kar zadeva preostala sredstva, je sodišče predlagalo, da bi bil najboljši način razdelitve ustanovitev potrošniškega skrbniškega sklada, "ki bi se ukvarjal s projekti varstva potrošnikov, vključno z raziskavami in sodnimi postopki." Ta metoda bi namenila sredstva za njihovo "naslednjo najboljšo" uporabo z zagotavljanjem posrednih koristi tihim članom razreda, hkrati pa spodbujala statut, na podlagi katerega je bila vložena tožba. Vendar je sodišče priznalo, da bi bila ustanovitev in upravljanje takega skrbniškega sklada draga in da so se nekatera sodišča tem stroškom izognila tako, da so preostali denar razdelila uveljavljenim zasebnim organizacijam.
O Levi Strauss Sodišče priznava pomembne politične pomisleke, ki dajejo prednost uporabi cy preds:
Vrnitev tekočine je lahko bistvenega pomena za zagotovitev, da se uresniči politika izpusta ali odvračanja. [citat izpuščen.] Brez izterjave tekočine se lahko obtožencem dovoli, da obdržijo nezakonito pridobljene dobičke preprosto zato, ker so s svojim ravnanjem škodovali velikemu številu ljudi v majhnih količinah namesto majhnemu številu ljudi v velikih količinah.
O Levi Strauss holding je bil pozneje kodificiran in razširjen v kalifornijskem zakoniku o civilnem postopku.
Od leta Levi Strauss, so bili milijoni dolarjev razdeljeni v dobrodelne programe prek cy preds distribucije. Poleg tega so nekatere države sprejele usmerjevalno zakonodajo cy preds nagrade, ki se razdelijo revnim kazenskim in civilnim pravnim službam.
Cy Pres v severovzhodnem Ohiu
Društvo za pravno pomoč iz Clevelanda je imelo nekaj pomembnih koristi cy preds nagrade in si nenehno prizadeva za izobraževanje sodnikov in barov o vplivu, ki ga imajo te nagrade na skupnost.
Cy pres sredstva, usmerjena v pravno pomoč ali druge s pravosodjem povezane programe v severovzhodnem Ohiu, podpirajo neznane žrtve skupinskih tožb in podpirajo programiranje, ki koristi večji bazi strank pravne pomoči. Stranke pravne pomoči so posamezniki z nizkimi dohodki. Ljudje z nizkimi dohodki so pogosto žrtve nepoštenih, zavajajočih, diskriminatornih ali plenilskih potrošniških praks. Pravna pomoč ščiti starejše, priseljence, revne zaposlene in druge ranljive skupine prebivalstva pred goljufijami in zlorabami. Pravna pomoč ljudem z nizkimi dohodki svetuje glede njihovih pravic in dolžnosti kot potrošnikov ter spodbuja poštene bančne in kreditne prakse ter naložbe v prikrajšane skupnosti. Cy pres razdelitve pravni pomoči poudarjajo vprašanja pravosodja in korist za skupnost je trajna.
Vas zanima več? Pokličite 216-861-5217, da se pogovorite o cy preds distribucija The Legal Aid Society of Cleveland!
Pravna pomoč je hvaležna za cy preds darila, ki jih usklajujejo te odvetniške družbe in skupine:
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- Dominion
- Dworken & Bernstein
- Gary, Naegele & Theado LLC
- Projekt Honor
- Odvetniki Ohia vračajo
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- Odvetniška pisarna Stevena M. Weissa
- Weltman, Weinberg & Reis Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
Primeri cy preds darila za pravno pomoč vključujejo preostala sredstva iz:
- 10899 Shagawat proti North Coast Cycles (2012)
- Asset Acceptance LLC (2009)
- Bennett proti Weltmanu (2009)
- CNAC proti Claudio (2006)
- CRC Rubber & Plastic, Inc. (2013)
- FirstMerit Bank proti poravnavi Clague (2006)
- Skupina Garden City (2005)
- Dobrodelni sklad Grange Insurance (2008)
- Hamilton proti Ohio Savings Bank (2012)
- Hill proti Moneytree (2013)
- Hirsch proti obalnemu kreditu (2012)
- Honor Project Trust (2014)
- KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
- Richardson proti Credit Depot Corporation (2008)
- Royal Macabees Settlement Fund (2010)
- Skupinska tožba Serpentini (2009)
- Setliff proti Morrisu (2012)
- United Acceptance, Inc. (2011)