Cy Pres ප්රංශ යෙදුමෙන් "cy pres comme හැකි,” හෝ “හැකි තරම් ළඟින්.” එය පුණ්ය භාර නීතියේ භාවිතා වන යෙදුමකි. නිදසුනක් වශයෙන්, කැමැත්තෙහි සඳහන් කර ඇති පුණ්යායතනයක් තවදුරටත් නොපවතියි නම්, නීතිය යටතේ වත්තේ මුදල් සමාන අරමුණක් සඳහා භාවිතා කිරීමට ඉඩ දිය හැකිය. cy ප්රෙස් ධර්මය. පන්ති ක්රියාකාරී නඩුවේදී, පන්ති සාමාජිකයින්ට අලාභ ගෙවීමක් සිදු කිරීමට අවශ්ය නම්, අරමුදලක් නිර්මාණය වේ. පන්ති සාමාජිකයින්ගේ හිමිකම් ගෙවීමෙන් පසු, බොහෝ විට ඉතිරි මුදලක් ඉතිරි වේ. පන්ති ක්රියාකාරී නඩු සන්දර්භය තුළ, cy ප්රෙස් මුල් අරමුණ සාක්ෂාත් කර ගැනීමට නොහැකි වූ විට හානි අරමුදලක් බෙදා හැරීමේ අධිකරණය අනුමත කරන ලද ක්රමයකි. "ඊළඟ හොඳම" භාවිතය සඳහා අවශේෂ අරමුදල් බෙදා හැරීමට විනිසුරුවන්ට සහ පන්ති උපදේශකයන්ට නිර්දේශ කළ හැකිය.
සඳහා ද එය පොදු ය cy ප්රෙස් එක් එක් පන්තියේ සාමාජිකයාට සිදු වූ හානි ප්රමාණය බෙදා හැරීමට සහතික වීමට තරම් කුඩා වන විට ව්යවස්ථාපිත හානි ප්රදානයේ සම්පූර්ණ ප්රමාණය සඳහා භාවිතා කළ යුතු පිළියම. නැතහොත්, නියෝජිත තෙවන පාර්ශවයකට (එනම්, පුණ්යායතනයකට) ගෙවීමෙන් නඩුවක් විසඳිය යුතු බවට පාර්ශවයන් එකඟ විය හැකිය.
ඔහියෝ සිවිල් ක්රියාපටිපාටියේ රීති සහ ඔහියෝ නීතියේ භාවිතයන් සංග්රහ නොකරයි cy ප්රෙස් පන්ති ක්රියාකාරී නඩු වලින් අරමුදල්, නමුත් ඒ සඳහා පූර්වාදර්ශ සහ උදාහරණ ඇත cy ප්රෙස් ඔහියෝ හි බෙදාහැරීම්.
Cy ප්රෙස් පන්ති ක්රියාකාරී නඩු සන්දර්භය තුළ වේගයෙන් පරිණාමය වී ඇත ("ද්රව ප්රතිසාධන මූලධර්මය" ලෙසද හැඳින්වේ). "ඊළඟ හොඳම භාවිතය" යන සංකල්පයේ පටු සීමාවෙන් ඔබ්බට උසාවි ඔවුන්ගේ අභිමතය බලතල පුළුල් කර ඇත. අද උසාවිය බෙදා හැරීමට අවසර දෙයි cy ප්රෙස් විවිධ පුණ්ය හෝ යුක්තිය සම්බන්ධ හේතු සඳහා අරමුදල්. Cy ප්රෙස් වාරණ සහන හෝ දඬුවම් හානි සන්දර්භය තුළ ද පුළුල් කර භාවිතා කරනු ලැබේ.
පන්ති ක්රියාකාරී නඩුවක ඉතිරි වූ අරමුදල් සඳහා, විනිසුරුවරයෙකුට ඉතිරි අරමුදල් සමඟ කළ හැකි තේරීම් හතරක් ඇත:
- අමතර මුදල් විත්තිකරුවන්ට ආපසු ලබා දෙනු ලැබේ
- අමතර මුදල් රජයට යනවා
- ස්ථානගත කර ඇති හිමිකම් ඇති අයට ටිකක් වැඩිපුර ලැබිය හැකිය
- ඉතිරි වන අරමුදල් සමස්ත පන්තියටම වක්රව උපකාර වන පුණ්ය වැඩසටහන් සඳහා නම් කළ හැකිය
Cy Pres: යුක්තිය පිළිබඳ උපකරණය
පුණ්ය වැඩසටහන් සඳහා නම් කරන ලද ඉතිරි අරමුදල් සමඟ, සොයා ගැනීමට නොහැකි වූවත්, අවශේෂ අරමුදල සමන්විත වන මුදලට හිමිකම් ඇති එම පන්ති සාමාජිකයින් සඳහා සමාජ ප්රතිලාභයක් වර්ධනය වේ.
කැලිෆෝනියාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ රාජ්ය එදිරිව ලෙවි ස්ට්රෝස් සහ සමාගම, 715 P.2d 564 (Cal. 1986), සාකච්ඡා කළා cy ප්රෙස් පන්තියකට නඩු ප්රතිලාභ බෙදා හැරීමේ මාධ්යයක් ලෙස ධර්මය. අවශේෂ අරමුදල් සම්බන්ධයෙන්, උසාවිය යෝජනා කළේ බෙදා හැරීමේ හොඳම ක්රමය වනුයේ “පර්යේෂණ සහ නඩු පැවරීම් ඇතුළු පාරිභෝගික ආරක්ෂණ ව්යාපෘතිවල නිරත වන” පාරිභෝගික භාර අරමුදලක් පිහිටුවීම බවයි. මෙම ක්රමය මඟින් ඇඳුම ගෙන ආ ප්රඥප්තිය ප්රවර්ධනය කරන අතරම නිහඬ පන්ති සාමාජිකයන්ට වක්ර ප්රතිලාභ ලබා දීමෙන් ඔවුන්ගේ “ඊළඟ හොඳම” භාවිතයට අරමුදල් යොදවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එවැනි භාරකාර අරමුදලක් ස්ථාපිත කිරීම සහ පරිපාලනය කිරීම මිල අධික වන අතර, සමහර උසාවි විසින් ස්ථාපිත පුද්ගලික ආයතන වෙත ඉතිරි මුදල් බෙදා හැරීමෙන් මෙම වියදම් මඟ හැරිය බව අධිකරණය විසින් පිළිගත්තේය.
එම ලෙවි ස්ට්රවුස් භාවිතයට හිතකර වැදගත් ප්රතිපත්තිමය කරුණු උසාවිය හඳුනා ගනී cy ප්රෙස්:
විසුරුවා හැරීමේ හෝ වැළැක්වීමේ දේශපාලනය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සහතික කිරීම සඳහා තරල ප්රතිසාධනය අත්යවශ්ය විය හැකිය. [උපුටා ගැනීම අත්හැර දමා ඇත.] තරල ප්රකෘතිමත් වීමකින් තොරව, විත්තිකරුවන්ට අයථා ලෙස උපයාගත් මුදල් රඳවා ගැනීමට අවසර දිය හැක, මන්ද ඔවුන්ගේ හැසිරීම විශාල ප්රමාණයකින් කුඩා පුද්ගලයින් සංඛ්යාවක් වෙනුවට කුඩා ප්රමාණවලින් විශාල පිරිසකට හානි කළ බැවිනි.
එම ලෙවි ස්ට්රවුස් රඳවා තබා ගැනීම පසුව කේතනය කරන ලද අතර, කැලිෆෝනියා සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහය තුළ පුළුල් කරන ලදී.
සිට ලෙවි ස්ට්රවුස්, හරහා පුණ්ය වැඩසටහන් සඳහා ඩොලර් මිලියන ගණනක් බෙදා හැර ඇත cy ප්රෙස් බෙදාහැරීම්. මීට අමතරව, සමහර ප්රාන්ත නීති සම්පාදනය කර ඇත cy ප්රෙස් දුප්පත් අපරාධ සහ සිවිල් නීති සේවා සඳහා බෙදා හැරීමට සම්මාන.
Cy Pres ඊසානදිග ඔහියෝහි
ක්ලීව්ලන්ඩ් හි නීති ආධාර සංගමය සැලකිය යුතු ප්රතිලාභ ලබා ඇත cy ප්රෙස් සම්මාන, සහ මෙම සම්මාන ප්රජාවට ඇති කරන බලපෑම පිළිබඳව විනිසුරු මඩුල්ල සහ තීරුව දැනුවත් කිරීමට අඛණ්ඩව ක්රියා කරයි.
Cy ප්රෙස් ඊසානදිග ඔහියෝහි නීති ආධාර හෝ යුක්තිය සම්බන්ධ වෙනත් වැඩසටහන් වෙත යොමු කරන ලද අරමුදල් පන්ති ක්රියාදාම නඩු විභාගයේ නාඳුනන වින්දිතයින්ට සහය වන අතර නීති ආධාර හි විශාල සේවාදායක පදනමට ප්රතිලාභ ලබා දෙන වැඩසටහන්කරණයට සහාය වේ. නීති ආධාර සේවාලාභීන් අඩු ආදායම්ලාභී පුද්ගලයන් වේ. අඩු ආදායම්ලාභීන් බොහෝ විට අසාධාරණ, රැවටිලිකාර, වෙනස් කොට සැලකීමේ හෝ කොල්ලකාරී පාරිභෝගික භාවිතයන්ට ගොදුරු වේ. නීති ආධාර වයෝවෘද්ධ අය, සංක්රමණිකයන්, වැඩ කරන දුප්පතුන් සහ අනෙකුත් අවදානමට ලක්විය හැකි ජනගහනය වංචා සහ අපයෝජනයන්ට එරෙහිව ආරක්ෂා කරයි. නීති ආධාර අඩු ආදායම්ලාභීන්ට පාරිභෝගිකයන් ලෙස ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම් පිළිබඳව උපදෙස් දෙන අතර සාධාරණ බැංකුකරණය සහ ණය භාවිතයන් මෙන්ම අවාසි සහගත ප්රජාවන් සඳහා ආයෝජනය ප්රවර්ධනය කරයි. Cy ප්රෙස් නීති ආධාර සඳහා බෙදා හැරීම යුක්තිය පිළිබඳ ගැටළු ඉස්මතු කරන අතර ප්රජාවට ලැබෙන ප්රතිලාභය කල්පවත්නා වේ.
වැඩිදුර ඉගෙනීමට කැමතිද? සාකච්ඡා කිරීමට 216-861-5217 අමතන්න cy ප්රෙස් ක්ලීව්ලන්ඩ් හි නීති ආධාර සංගමය වෙත බෙදා හැරීම!
නීති ආධාර කෘතඥ වෙනවා cy ප්රෙස් මෙම නීති සමාගම් සහ කණ්ඩායම් විසින් සම්බන්ධීකරණය කරන ලද තෑගි:
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- ඩොමීනියන්
- ඩ්වර්කන් සහ බර්න්ස්ටයින්
- Gary, Naegele සහ Theado LLC
- ගෞරව ව්යාපෘතිය
- ඔහියෝ ලෝයර්ස් ගිව් බැක්
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- Scott & Winters නීති සමාගම, LLC
- යූබී ග්රීන්ස්ෆෙල්ඩර්
- ස්ටීවන් එම් වයිස්ගේ නීති කාර්යාලය
- වෙල්ට්මන්, වෙයින්බර්ග් සහ රීස් සමාගම LPA
- විකන්ස්, හර්සර්, පැන්සා, කුක් සහ බැටිස්ටා සමාගම.
උදාහරණ cy ප්රෙස් නීති ආධාර සඳහා ත්යාගවලට ඉතිරි අරමුදල් ඇතුළත් වේ:
10899 Shagawat v. North Coast Cycles (2012)
Abengoa Bioenergy Biomass of Kansas, LLC (2021)
Adams Gillard et al v Sedgwick Claims Mgmt Services (2023)
Arsam Company එදිරිව Salomon Brothers, Inc. (2019)
වත්කම් පිළිගැනීම LLC (2009)
බෙනට් එදිරිව වෙල්ට්මන් (2009)
CNAC එදිරිව ක්ලෝඩියෝ (2006)
වෙරළ ණය, LLC එදිරිව Ashley P. Hudson (2024)
CRC රබර් සහ ප්ලාස්ටික්, Inc. (2013)
Espay එදිරිව Bud Brady Ford, Inc. (2015)
පළමු ආයෝජකයින් එදිරිව තරුණ FCI පරිපාලක (2021)
FirstMerit Bank එදිරිව Clague Settlement (2006)
ගාර්ඩන් සිටි සමූහය (2005)
Grange Insurance Charitable Fund (2008)
හැමිල්ටන් එදිරිව ඔහියෝ ඉතුරුම් බැංකුව (2012)
හිල් එදිරිව මනිට්රී (2013)
හර්ෂ් එදිරිව වෙරළ ණය (2012)
Honour Project Trust (2014)
KBB Townsend එදිරිව AIM Integrated Logistics, Inc. (2016)
KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
කුස්ටිස් සහ වෙනත් අය. v. Portfolio Servicing, Inc. (2022) තෝරන්න
ලිබර් එදිරිව වෙල්ස් ෆාගෝ (2019)
Lucyk et al v Materion Brush Inc et al (2024)
Mcknight v Erico International (2024)
මිලර් එදිරිව Inteleos Inc. බේරුම්කරණ අරමුදල (2018)
Nagy v Forest City (2022)
Rapp v. Forest City Technologies, Inc. (2023)
Rayburn v. Santander Consumer USA Inc බේරුම්කරණ අරමුදල (2022)
Rebekah R. Radatz එදිරිව ෆෙඩරල් ජාතික උකස් සංගමය (2018)
Regional Accept Corp v. Robinson FCI Adm (2020)
රිචඩ්සන් එදිරිව ක්රෙඩිට් ඩිපෝ කෝපරේෂන් (2008)
රාජකීය මැකබීස් බේරුම්කරණ අරමුදල (2010)
සැන්ටැන්ඩර් බේරුම්කරණ අරමුදල (2020)
සර්පෙන්ටිනී පන්ති ක්රියාව (2009)
සෙට්ලිෆ් එදිරිව මොරිස් (2012)
Smith v. Sterling Infosystems-Ohio, Inc. et al (2018)
Stuart Rosenberg V. Cliffs Natural Resources, Inc. (2018)
Taylor v. First Resolution Investment Corp. (2018)
Unified CCR හවුල්කරුවන් එදිරිව Lisa Piaser (2022)
United Acceptance, Inc. (2011)