Сай Пре происходит от французского термина «cy pres comme возможно», или «как можно ближе». Это термин, используемый в законе о благотворительных фондах. Например, если благотворительная организация, указанная в завещании, больше не существует, закон может разрешить использовать деньги наследства на аналогичные цели в соответствии с законодательством. cy пресс учение. В коллективном иске, если необходимо возместить ущерб членам группы, создается фонд. После того, как требования членов класса оплачены, часто остается некоторая сумма. В контексте коллективного иска, cy пресс это утвержденный судом метод распределения фонда возмещения ущерба, когда первоначальная цель не может быть достигнута. Судьи и советники класса могут порекомендовать распределить оставшиеся средства на «следующее лучшее» использование.
Это также характерно для cy пресс средство правовой защиты, которое должно быть использовано для всей установленной законом компенсации за ущерб, когда сумма убытков для каждого члена класса слишком мала, чтобы гарантировать распределение. Или же стороны могут договориться о том, что дело должно быть урегулировано путем оплаты представителю третьей стороны (т. е. благотворительной организации).
Правила гражданского судопроизводства штата Огайо и закон штата Огайо не кодифицируют использование cy пресс средства от коллективных исков, но есть прецеденты и примеры cy пресс распространения в Огайо.
Сай пресс быстро развивалась в контексте коллективных исков (также известных как «доктрина восстановления жидкости»). Суды расширили свои дискреционные полномочия, выйдя за узкие рамки понятия «следующего наилучшего использования». Сегодня суды разрешают распределение cy пресс средства для широкого круга благотворительных или связанных с правосудием причин. Сай пресс также был расширен и используется в контексте судебного запрета или штрафных убытков.
Что касается оставшихся средств в коллективном иске, судья может сделать четыре варианта с оставшимися средствами:
- дополнительные деньги возвращаются ответчикам
- дополнительные деньги идут в правительство
- те, у кого были претензии, которые были обнаружены, могли получить немного больше
- оставшиеся средства можно было бы направить на благотворительные программы, которые косвенно помогли бы всему классу.
Сай Пре: Орудие правосудия
С оставшимися средствами, предназначенными для благотворительных программ, есть социальная выгода, которая развивается для тех членов класса, которые имели право на деньги, составляющие остаточный фонд, даже если они не могли быть обнаружены.
Верховный суд Калифорнии в Государство против Леви Страусс и Ко, 715 P.2d 564 (Cal. 1986), обсуждались cy пресс доктрина как средство распределения судебных преимуществ среди класса. Что касается остаточных средств, суд предположил, что лучшим методом распределения будет создание потребительского трастового фонда, «который будет заниматься проектами по защите прав потребителей, включая исследования и судебные разбирательства». Этот метод позволил бы использовать средства «наилучшим образом», предоставляя косвенные выгоды молчаливым членам класса, одновременно продвигая статут, в соответствии с которым был подан иск. Однако суд признал, что создание и управление таким трастовым фондом было бы дорогостоящим и что некоторые суды избегали этих расходов, распределяя оставшиеся деньги между созданными частными организациями.
Levi Strauss Суд признает важные политические соображения, благоприятствующие использованию cy пресс:
Восстановление жидкости может иметь важное значение для обеспечения реализации политики дегоржажа или сдерживания. [цитата опущена.] Без восстановления жидкости ответчикам может быть разрешено сохранить незаконно полученные доходы просто потому, что их поведение нанесло вред большому количеству людей в небольших количествах, а не небольшому количеству людей в больших количествах.
Levi Strauss Позднее владение было кодифицировано и расширено в Гражданско-процессуальном кодексе Калифорнии.
С Levi Strauss, миллионы долларов были распределены на благотворительные программы через cy пресс дистрибутивы. Кроме того, некоторые штаты приняли законы, регулирующие cy пресс награды для распределения среди неимущих уголовных и гражданских правовых служб.
Сай Пре на северо-востоке Огайо
Общество юридической помощи Кливленда извлекло пользу из некоторых значительных cy пресс награды и постоянно работает над информированием судей и адвокатов о влиянии этих наград на сообщество.
Сай пресс средства, направляемые на программу Legal Aid или другие связанные с правосудием программы в северо-восточном Огайо, поддерживают неизвестных жертв группового судебного процесса и поддерживают программы, которые приносят пользу более широкой клиентской базе Legal Aid. Клиентами Legal Aid являются лица с низким доходом. Люди с низким доходом часто становятся жертвами несправедливой, обманчивой, дискриминационной или хищнической потребительской практики. Юридическая помощь защищает пожилых людей, иммигрантов, работающих бедняков и другие уязвимые группы населения от мошенничества и злоупотреблений. Юридическая помощь консультирует людей с низким доходом об их правах и обязанностях как потребителей, а также продвигает справедливую банковскую и кредитную практику, а также инвестиции в неблагополучные сообщества. Сай пресс распределения для Legal Aid выдвигают на первый план проблемы правосудия, и выгода для сообщества является длительной.
Хотите узнать больше? Позвоните по телефону 216-861-5217, чтобы обсудить cy пресс Распространение среди Общества юридической помощи Кливленда!
Юридическая помощь выражает благодарность за cy пресс подарки координируются этими юридическими фирмами и группами:
- Бенеш, Фридлендер, Коплан и Арнофф ЛПП
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- Dominion
- Дворкен и Бернштейн
- Гэри, Нэгеле и Теадо, ООО
- Проект Чести
- Юристы Огайо возвращаются
- Рональд Фредерик энд Ассошиэйтс Ко., LPA
- Юридическая фирма «Скотт и Уинтерс», ООО
- УБ Гринсфельдер
- Адвокатское бюро Стивена М. Вайса
- Weltman, Weinberg & Reis Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
Примеры cy пресс Подарки Юридической помощи включают остаточные средства от:
10899 Шагават против North Coast Cycles (2012)
Abengoa Bioenergy Biomass of Kansas, LLC (2021 г.)
Адамс Гиллард и др. против Sedgwick Claims Mgmt Services (2023 г.)
Компания Arsam против Salomon Brothers, Inc. (2019 г.)
ООО «Приемка активов» (2009 г.)
Беннетт против Велтмана (2009 г.)
CNAC против Клаудио (2006 г.)
Coastal Credit, LLC против Эшли П. Хадсон (2024 г.)
CRC Rubber & Plastic, Inc. (2013)
Espay против Бада Брэди Форда, Inc. (2015)
Первые инвесторы против молодого администратора FCI (2021 г.)
FirstMerit Bank против Clague Settlement (2006 г.)
Группа Гарден-Сити (2005)
Благотворительный фонд Grange Insurance (2008 г.)
Гамильтон против Сберегательного банка Огайо (2012 г.)
Хилл против Манитри (2013)
Хирш против прибрежного кредита (2012 г.)
Доверие проекта чести (2014)
KBB Townsend против AIM Integrated Logistics, Inc. (2016 г.)
Ликвидационный фонд KDW/Copperweld (2011 г.)
Кустис и др. v. Select Portfolio Servicing, Inc. (2022 г.)
Либер против Уэллса Фарго (2019)
Люсик и др. против Materion Brush Inc и др. (2024 г.)
Макнайт против Эрико Интернэшнл (2024)
Миллер против Расчетного фонда Inteleos Inc. (2018 г.)
Надь против Форест Сити (2022)
Рэпп против Forest City Technologies, Inc. (2023 г.)
Рэйберн против Расчетного фонда Santander Consumer USA Inc (2022 г.)
Ребекка Р. Радац против Федеральной национальной ипотечной ассоциации (2018)
Regional Accept Corp против Робинсона, адмирала FCI (2020 г.)
Ричардсон против Credit Depot Corporation (2008 г.)
Королевский поселенческий фонд Макаби (2010 г.)
Расчетный фонд Сантандера (2020 г.)
Групповой иск Серпентини (2009)
Сетлифф против Морриса (2012 г.)
Смит против Sterling Infosystems-Ohio, Inc. и др. (2018 г.)
Стюарт Розенберг В. Cliffs Natural Resources, Inc. (2018)
Тейлор против First Solution Investment Corp. (2018 г.)
Unified CCR Partners против Лизы Пиазер (2022 г.)
Юнайтед Акцепт, Инк. (2011)