Cy Pres komt van de Franse term "het is mogelijk,' of 'zo dicht mogelijk bij'. Het is een term die wordt gebruikt in de wet op liefdadigheidsinstellingen. Als een liefdadigheidsinstelling die in een testament is gespecificeerd bijvoorbeeld niet meer bestaat, kan de wet toestaan dat het geld van de nalatenschap wordt gebruikt voor een soortgelijk doel onder de cy pres leer. In class action-rechtszaken wordt een fonds opgericht als er een schadevergoeding moet worden betaald aan groepsleden. Nadat de vorderingen van groepsleden zijn betaald, blijft er vaak een bedrag over. In het kader van class action-geschillen, cy pres is een door de rechtbank goedgekeurde methode voor het verdelen van een schadefonds wanneer het oorspronkelijke doel niet kan worden bereikt. Rechters en groepsadvocaten kunnen aanbevelen dat het resterende geld wordt verdeeld over de 'next best'-gebruiker.
Het is ook gebruikelijk voor de cy pres rechtsmiddel dat moet worden gebruikt voor de volledige toekenning van de wettelijke schadevergoeding wanneer het bedrag van de schadevergoeding voor elk groepslid te klein is om uitdeling te rechtvaardigen. Of de partijen kunnen overeenkomen dat een zaak wordt beslecht door middel van betaling aan een representatieve derde partij (dwz een liefdadigheidsinstelling).
Ohio Rules of Civil Procedure en Ohio Law codificeren het gebruik van niet cy pres fondsen uit class action-rechtszaken, maar er is een precedent voor en voorbeelden van cy pres distributies in Ohio.
Cy pers is snel geëvolueerd in de context van class action-rechtszaken (ook bekend als de "fluid recovery-doctrine"). De rechtbanken hebben hun discretionaire bevoegdheden verruimd tot voorbij de enge grenzen van een "next best use"-begrip. Tegenwoordig staan rechtbanken distributie toe van cy pres fondsen voor een breed scala aan goede doelen of aan justitie gerelateerde doelen. Cy pers wordt ook uitgebreid en gebruikt in de context van dwangmaatregelen of punitieve schadevergoedingen.
Voor overgebleven fondsen in een class action-rechtszaak zijn er vier keuzes die een rechter kan maken met de resterende fondsen:
- extra geld wordt teruggegeven aan verdachten
- extra geld gaat naar de overheid
- degenen die claims hadden die werden gelokaliseerd, konden een beetje extra krijgen
- overgebleven geld zou kunnen worden besteed aan liefdadigheidsprogramma's die indirect de hele klas zouden helpen
Cy Pres: Instrument van Justitie
Met overgebleven fondsen die bestemd zijn voor liefdadigheidsprogramma's, ontstaat er een maatschappelijk voordeel voor die groepsleden die recht hadden op het geld dat het resterende fonds vormt, ook al konden ze niet worden gevonden.
Het Hooggerechtshof van Californië in Staat tegen Levi Strauss & Co., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), besprak de cy pres doctrine als een middel om procesvoordelen aan een klasse te verdelen. Wat de resterende fondsen betreft, suggereerde de rechtbank dat de beste distributiemethode zou zijn om een consumententrustfonds op te richten "dat zich zou bezighouden met projecten voor consumentenbescherming, inclusief onderzoek en rechtszaken." Deze methode zou het geld naar hun "next best" gebruik brengen door indirecte voordelen te bieden aan stille groepsleden en tegelijkertijd het statuut te promoten waaronder de rechtszaak was aangespannen. De rechtbank erkende echter dat het opzetten en beheren van een dergelijk trustfonds kostbaar zou zijn en dat sommige rechtbanken deze kosten vermeden door restgeld te verdelen onder gevestigde particuliere organisaties.
De Levi Strauss De rechtbank erkent de belangrijke beleidsoverwegingen die het gebruik van bevorderen cy pres:
Vloeistofherstel kan essentieel zijn om ervoor te zorgen dat de politiek van disgorgement of afschrikking wordt gerealiseerd. [citaat weggelaten.] Zonder vloeistofterugwinning kan het aan beklaagden worden toegestaan onrechtmatig verkregen winsten te behouden, simpelweg omdat hun gedrag grote aantallen mensen in kleine hoeveelheden schade berokkende in plaats van kleine aantallen mensen in grote hoeveelheden.
De Levi Strauss holding werd later gecodificeerd en uitgebreid in het Californische Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Sinds Levi Strauss, miljoenen dollars zijn uitgedeeld aan liefdadigheidsprogramma's via cy pres distributies. Bovendien hebben sommige staten wetgeving aangenomen die regisseert cy pres onderscheidingen die worden uitgedeeld aan behoeftige criminele en civiele juridische diensten.
Cy Pres in Noordoost-Ohio
De Legal Aid Society of Cleveland heeft geprofiteerd van een aantal belangrijke cy pres onderscheidingen, en werkt voortdurend om de bank en de bar te informeren over de impact die deze onderscheidingen hebben op de gemeenschap.
Cy pers fondsen gericht op rechtsbijstand of andere aan justitie gerelateerde programma's in Noordoost-Ohio ondersteunen de onbekende slachtoffers van de class action-geschillen en ondersteunen programma's die ten goede komen aan het grotere klantenbestand van Legal Aid. De cliënten van Rechtsbijstand zijn mensen met een laag inkomen. Mensen met een laag inkomen zijn vaak het slachtoffer van oneerlijke, bedrieglijke, discriminerende of roofzuchtige consumentenpraktijken. Rechtsbijstand beschermt ouderen, immigranten, werkende armen en andere kwetsbare bevolkingsgroepen tegen fraude en misbruik. Rechtsbijstand adviseert mensen met een laag inkomen over hun rechten en verantwoordelijkheden als consument, en bevordert eerlijke bank- en kredietpraktijken en investeringen in kansarme gemeenschappen. Cy pers uitkeringen aan Rechtsbijstand benadrukken juridische kwesties en het voordeel voor de gemeenschap is blijvend.
Meer Weten? Bel 216-861-5217 om een cy pres distributie aan The Legal Aid Society of Cleveland!
Rechtsbijstand is u daar dankbaar voor cy pres geschenken gecoördineerd door deze advocatenkantoren en groepen:
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- Heerschappij
- Dworken & Bernstein
- Gary, Naegele & Theado LLC
- Het eerproject
- Advocaten in Ohio geven terug
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- Advocatenkantoor van Steven M. Weiss
- Weltman, Weinberg & Reis Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
Voorbeelden cy pres giften aan Rechtsbijstand omvatten restgelden van:
- 10899 Shagawat tegen North Coast Cycles (2012)
- Aanvaarding van activa LLC (2009)
- Bennett tegen Weltman (2009)
- CNAC tegen Claudio (2006)
- CRC Rubber & Plastic, Inc. (2013)
- FirstMerit Bank v.Clague-schikking (2006)
- Garden City-groep (2005)
- Grange Insurance Liefdadigheidsfonds (2008)
- Hamilton v. Ohio Spaarbank (2012)
- Hill tegen Moneytree (2013)
- Hirsch v. Kustkrediet (2012)
- Eer Project Trust (2014)
- KDW / Copperweld Liquidatie Trust (2011)
- Richardson tegen Credit Depot Corporation (2008)
- Royal Macabees Schikkingsfonds (2010)
- Serpentini-klasse-actie (2009)
- Setliff tegen Morris (2012)
- Verenigde Acceptatie, Inc. (2011)