Cy Pres הוא מהמונח הצרפתי "cy pres comme אפשרי," או "קרוב ככל האפשר." זהו מונח המשמש בחוק נאמנויות צדקה. לדוגמה, אם ארגון צדקה שצוין בצוואה אינו קיים עוד, החוק יכול לאפשר שימוש בכספי העיזבון למטרה דומה לפי cy pres דוֹקטרִינָה. בתביעה ייצוגית, אם יש לשלם פיצויים לחברי הקבוצה, נוצרת קרן. לאחר תשלום התביעות של חברי הקבוצה, לעתים קרובות נותר סכום. בהקשר של תביעה ייצוגית, cy pres הינה שיטה שאושרה על ידי בית המשפט לחלוקת קרן נזקים כאשר לא ניתן להשיג את המטרה המקורית. שופטים ויועצי מעמד יכולים להמליץ על חלוקת כספים שיוריים לשימוש "הטוב הבא".
זה נפוץ גם עבור cy pres סעד שישמש עבור מכלול פסק הנזק הסטטוטורי כאשר סכום הפיצויים לכל חבר בקבוצה קטן מכדי להצדיק חלוקה. לחלופין, הצדדים עשויים להסכים שתיק צריך להיות מסודר באמצעות תשלום לצד שלישי מייצג (כלומר, ארגון צדקה).
חוקי סדר הדין האזרחי של אוהיו וחוק אוהיו אינם מקודדים את השימושים של cy pres כספים מתביעות ייצוגיות, אך יש תקדים ודוגמאות לכך cy pres הפצות באוהיו.
Cy pres התפתח במהירות בהקשר של תביעות ייצוגיות (המכונה גם "דוקטרינת ההחלמה הנוזלית"). בתי המשפט הרחיבו את סמכויות שיקול הדעת שלהם מעבר לגבולות הצרים של תפיסת "השימוש הבא הטוב ביותר". כיום בתי המשפט מאפשרים הפצה של cy pres קרנות למגוון רחב של מטרות צדקה או צדק. Cy pres הוא גם הורחב ונעשה בו שימוש בהקשר של סעד של צו מניעה או פיצויים עונשיים.
עבור כספים שנשארו בתביעה ייצוגית, ישנן ארבע אפשרויות ששופט יכול לעשות עם הכספים הנותרים:
- כסף נוסף מוחזר לנאשמים
- כסף נוסף הולך לממשלה
- אלה שהיו להם תביעות שאותרו יכלו לקבל קצת תוספת
- ניתן להקצות כספים שנשארו לתוכניות צדקה שיעזרו בעקיפין לכל הכיתה
Cy Pres: מכשיר צדק
בשארית הכספים המיועדים לתוכניות צדקה, ישנה הטבה חברתית שמתפתחת לאותם חברי כיתה שהיו זכאים לכסף המהווה את הקרן השיורית, למרות שלא ניתן היה לאתר אותם.
בית המשפט העליון של קליפורניה ב המדינה נ' לוי שטראוס ושות', 715 P.2d 564 (Cal. 1986), דנו ב cy pres דוקטרינה כאמצעי לחלוקת הטבות בליטיגציה לכיתה. באשר לשאר הכספים, בית המשפט הציע ששיטת ההפצה הטובה ביותר תהיה הקמת קרן נאמנות לצרכן "שתעסוק בפרויקטים להגנת הצרכן, לרבות מחקר וליטיגציה". שיטה זו תכניס את הכספים לשימושם "הבא הכי טוב" על ידי מתן הטבות עקיפות לחברי הכיתה השקטים תוך קידום החוק לפיו הוגשה התביעה. אולם בית המשפט הכיר בכך שהקמה וניהול של קרן נאמנות כזו יהיו יקרים ושכמה בתי משפט נמנעו מעלויות אלה על ידי חלוקת כספים שיוריים לארגונים פרטיים מבוססים.
אל האני לוי שטראוס בית המשפט מכיר בחששות המדיניות החשובים המעדיפים את השימוש cy pres:
שחזור נוזלים עשוי להיות חיוני כדי להבטיח שהפוליטיקה של התפרקות או הרתעה תתממש. [הציטוט הושמט.] ללא החלמה נוזלית, ייתכן שהנאשמים יורשו לשמור על רווחים שהושגו בצורה לא נכונה רק משום שהתנהגותם פגעה במספרים גדולים של אנשים בכמויות קטנות במקום במספר קטן של אנשים בכמויות גדולות.
אל האני לוי שטראוס אחזקות עוצבה מאוחר יותר, והורחבה בקוד סדר הדין האזרחי של קליפורניה.
השאלה היא איך? לוי שטראוס, מיליוני דולרים חולקו לתוכניות צדקה באמצעות cy pres הפצות. בנוסף, כמה מדינות אימצו חקיקה מכוונת cy pres פרסים שיחולקו לשירותים משפטיים פליליים ואזרחיים מעוטי יכולת.
Cy Pres בצפון מזרח אוהיו
אגודת הסיוע המשפטי של קליבלנד נהנתה מכמה דברים משמעותיים cy pres פרסים, ופועל ללא הרף כדי לחנך את הספסל והבר על ההשפעה שיש לפרסים אלה על הקהילה.
Cy pres כספים המופנים לסיוע משפטי או לתוכניות אחרות הקשורות לצדק בצפון מזרח אוהיו תומכים בקורבנות הלא ידועים של התביעה הייצוגית ותומכים בתכנות המועילים לבסיס הלקוחות הגדול יותר של הסיוע המשפטי. לקוחות הסיוע המשפטי הם אנשים בעלי הכנסה נמוכה. אנשים בעלי הכנסה נמוכה הם לרוב קורבנות של שיטות צרכנות לא הוגנות, מטעות, מפלות או דורסניות. סיוע משפטי מגן על קשישים, מהגרים, עניים עובדים ואוכלוסיות חלשות אחרות מפני הונאה והתעללות. הסיוע המשפטי מייעץ לאנשים בעלי הכנסה נמוכה לגבי זכויותיהם וחובותיהם כצרכנים, ומקדם נוהלי בנקאות ואשראי הוגנים, כמו גם השקעות בקהילות מוחלשות. Cy pres הפצות לסיוע משפטי מדגישות בעיות צדק והתועלת לקהילה היא מתמשכת.
מעוניין ללמוד יותר? התקשר למספר 216-861-5217 כדי לדון על א cy pres הפצה לחברת הסיוע המשפטי של קליבלנד!
הסיוע המשפטי אסיר תודה cy pres מתנות המתואמות על ידי משרדי עורכי דין וקבוצות אלה:
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- שליטה
- דוורקן וברנשטיין
- Gary, Naegele & Theado LLC
- פרויקט הכבוד
- עורכי הדין באוהיו מחזירים
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- משרד עורכי הדין של סטיבן מ. וייס
- ולטמן, ויינברג ורייז Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
דוגמאות של cy pres מתנות לסיוע משפטי כוללות כספים שיוריים מ:
- 10899 Shagawat v. North Coast Cycles (2012)
- Asset Acceptance LLC (2009)
- בנט נגד ולטמן (2009)
- CNAC נגד קלאודיו (2006)
- CRC Rubber & Plastic, Inc. (2013)
- FirstMerit Bank v. Clague Settlement (2006)
- Garden City Group (2005)
- Grange Insurance Charitable Fund (2008)
- המילטון נגד בנק החיסכון של אוהיו (2012)
- היל נגד Moneytree (2013)
- הירש נגד קרדיט חופים (2012)
- Honor Project Trust (2014)
- KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
- ריצ'רדסון נגד קרדיט דיפו (2008)
- הקרן המלכותית להתיישבות המקבים (2010)
- תובענה ייצוגית של Serpentini (2009)
- סטליף נגד מוריס (2012)
- United Acceptance, Inc. (2011)