Cy Pres ֆրանսերեն տերմինից էcy pres comme հնարավոր է», կամ «որքան հնարավոր է մոտ»: Դա տերմին է, որն օգտագործվում է բարեգործական տրեստների օրենքում։ Օրինակ, եթե կտակում նշված բարեգործությունն այլևս գոյություն չունի, օրենքը կարող է թույլ տալ, որ գույքի գումարները օգտագործվեն նմանատիպ նպատակի համար cy pres վարդապետություն. Կոլեկտիվ հայցով, եթե պետք է վճարվի դասի անդամներին վնասի փոխհատուցում, ստեղծվում է հիմնադրամ: Դասարանի անդամների պահանջները վճարելուց հետո հաճախ գումար է մնում: Կոլեկտիվ դատավարության համատեքստում, cy pres վնասի ֆոնդը բաշխելու դատարանի կողմից հաստատված մեթոդ է, երբ սկզբնական նպատակը հնարավոր չէ հասնել: Դատավորները և դասի խորհրդականները կարող են խորհուրդ տալ, որ մնացորդային միջոցները բաշխվեն «հաջորդ լավագույն» օգտագործման համար:
Այն նաև տարածված է cy pres փոխհատուցում, որը պետք է օգտագործվի օրենքով սահմանված վնասի հատուցման ամբողջության համար, երբ յուրաքանչյուր դասի անդամին հասցված վնասի չափը չափազանց փոքր է բաշխումը երաշխավորելու համար: Կամ, կողմերը կարող են համաձայնել, որ գործը պետք է լուծվի ներկայացուցչական երրորդ կողմին (այսինքն՝ բարեգործական կազմակերպությանը) վճարման միջոցով:
Օհայոյի քաղաքացիական դատավարության կանոնները և Օհայոյի օրենքը չեն ծածկագրում դրանց օգտագործումը cy pres խմբակային հայցերից ստացված միջոցները, սակայն դրա նախադեպը և օրինակները կան cy pres բաշխումներ Օհայոյում:
Cy pres արագորեն զարգացել է խմբակային հայցերի համատեքստում (նաև հայտնի է որպես «հեղուկի վերականգնման դոկտրինա»): Դատարանները ընդլայնել են իրենց հայեցողական լիազորությունները «հաջորդ լավագույն օգտագործման» հասկացության նեղ սահմաններից դուրս: Այսօր դատարանները թույլ են տալիս բաշխել cy pres դրամական միջոցներ մի շարք բարեգործական կամ արդարադատության հետ կապված նպատակների համար: Cy pres Այն նաև ընդլայնվել և օգտագործվում է դատական կարգով կամ պատժիչ վնասների համատեքստում:
Կոլեկտիվ հայցի ընթացքում մնացած միջոցների համար կա չորս ընտրություն, որը դատավորը կարող է կատարել մնացած միջոցներով.
- հավելյալ գումարը վերադարձվում է ամբաստանյալներին
- հավելյալ գումարներ են գնում կառավարությանը
- նրանք, ովքեր ունեին պահանջներ, որոնք գտնվում էին, կարող էին մի փոքր հավելյալ ստանալ
- մնացորդային միջոցները կարող են տրամադրվել բարեգործական ծրագրերի, որոնք անուղղակիորեն կօգնեն ամբողջ դասարանին
Cy PresԱրդարադատության գործիք
Բարեգործական ծրագրերի համար նախատեսված մնացորդային միջոցներով կա սոցիալական օգուտ, որը զարգանում է դասակարգի այն անդամների համար, ովքեր իրավունք ունեին ստանալ այն գումարը, որը կազմում է մնացորդային ֆոնդը, թեև դրանք հնարավոր չէ գտնել:
Կալիֆորնիայի Գերագույն դատարանը Պետությունն ընդդեմ Levi Strauss & Co., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), քննարկվել է cy pres վարդապետությունը՝ որպես դատավարական օգուտները դասակարգին բաշխելու միջոց: Ինչ վերաբերում է մնացորդային միջոցներին, ապա դատարանն առաջարկեց, որ բաշխման լավագույն մեթոդը կլինի սպառողների վստահության հիմնադրամի ստեղծումը, «որը կզբաղվի սպառողների պաշտպանության ծրագրերով, ներառյալ հետազոտությունները և դատավարությունները»: Այս մեթոդը միջոցները կօգտագործի իրենց «հաջորդ լավագույն» օգտագործման համար՝ անուղղակի օգուտներ տրամադրելով լուռ դասի անդամներին՝ միաժամանակ խթանելով այն կանոնադրությունը, որով հարուցվել է հայցը: Դատարանը, այնուամենայնիվ, ընդունեց, որ նման հավատարմագրային հիմնադրամի ստեղծումն ու կառավարումը ծախսատար է լինելու, և որ որոշ դատարաններ խուսափել են այդ ծախսերից՝ մնացորդային գումարը բաշխելով ստեղծված մասնավոր կազմակերպություններին:
The Լեւի Շտրաուս Դատարանը ճանաչում է քաղաքականության կարևոր մտահոգությունները, որոնք նպաստում են օգտագործմանը cy pres:
Հեղուկի վերականգնումը կարող է էական լինել՝ ապահովելու, որ ցրման կամ զսպման քաղաքականության իրականացումը: [մեջբերումը բաց է թողնվել:] Առանց հեղուկի վերականգնման, մեղադրյալներին կարող է թույլատրվել պահպանել ապօրինի ձեռք բերված շահույթը պարզապես այն պատճառով, որ նրանց վարքագիծը վնասել է մեծ թվով մարդկանց փոքր քանակությամբ, ոչ թե փոքր թվով մարդկանց մեծ քանակությամբ:
The Լեւի Շտրաուս հոլդինգը հետագայում ծածկագրվեց և ընդլայնվեց Կալիֆորնիայի քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում:
Հետո Լեւի Շտրաուս, միլիոնավոր դոլարներ են բաշխվել բարեգործական ծրագրերի միջոցով cy pres բաշխումներ. Բացի այդ, որոշ նահանգներ ընդունել են օրենսդրական հրահանգներ cy pres պարգևներ կբաժանվեն անապահով քրեական և քաղաքացիական իրավաբանական ծառայություններին։
Cy Pres Հյուսիսարևելյան Օհայոյում
Քլիվլենդի իրավաբանական օգնության հասարակությունը օգուտներ է քաղել որոշ նշանակալից cy pres պարգևներ և շարունակաբար աշխատում է նստարանին և բարին ուսուցանելու, թե ինչ ազդեցություն ունեն այս մրցանակները համայնքի վրա:
Cy pres Հյուսիսարևելյան Օհայոյում իրավական օգնությանը կամ արդարադատությանն առնչվող այլ ծրագրերին ուղղված միջոցները աջակցում են խմբակային դատավարության անհայտ զոհերին և աջակցում են այնպիսի ծրագրերի, որոնք օգուտ են բերում Legal Aid-ի ավելի մեծ հաճախորդների բազան: Legal Aid-ի հաճախորդները ցածր եկամուտ ունեցող անձինք են: Ցածր եկամուտ ունեցող մարդիկ հաճախ անարդար, խաբուսիկ, խտրական կամ գիշատիչ սպառողական գործելակերպի զոհ են դառնում: Իրավաբանական օգնությունը պաշտպանում է տարեցներին, ներգաղթյալներին, աշխատող աղքատներին և այլ խոցելի բնակչությանը խարդախությունից և չարաշահումից: Legal Aid-ը ցածր եկամուտ ունեցող մարդկանց խորհուրդ է տալիս որպես սպառող իրենց իրավունքների և պարտականությունների մասին, ինչպես նաև խթանում է բանկային և վարկային արդար գործելակերպը, ինչպես նաև ներդրումներ անապահով համայնքներում: Cy pres Իրավաբանական օգնության բաշխումները կարևորում են արդարադատության խնդիրները, և համայնքի օգուտը տևական է:
Հետաքրքրվա՞ծ եք ավելին իմանալով: Զանգահարեք 216-861-5217՝ քննարկելու համար ա cy pres բաշխում The Legal Aid Society of Cleveland!
Իրավաբանական օգնությունը երախտապարտ է cy pres նվերներ, որոնք համակարգվում են այս իրավաբանական ընկերությունների և խմբերի կողմից.
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- Դոմինիոն
- Dworken & Bernstein
- Gary, Naegele & Theado ՍՊԸ
- The Honor Project
- Օհայոյի իրավաբանները վերադարձնում են
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- Սթիվեն Մ. Վայսի փաստաբանական գրասենյակ
- Weltman, Weinberg & Reis Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
Օրինակներ cy pres Իրավաբանական օգնության նվերները ներառում են մնացորդային միջոցներ՝
- 10899 Shagawat v. North Coast Cycles (2012)
- Asset Acceptance LLC (2009 թ.)
- Բենեթն ընդդեմ Ուելթմանի (2009)
- CNAC ընդդեմ Կլաուդիոյի (2006)
- CRC Rubber & Plastic, Inc. (2013)
- FirstMerit Bank v. Clague Settlement (2006 թ.)
- Garden City Group (2005)
- Grange Insurance բարեգործական հիմնադրամ (2008)
- Hamilton v. Ohio Savings Bank (2012)
- Hill v. Moneytree (2013)
- Hirsch v. Coast Credit (2012)
- Honor Project Trust (2014)
- KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
- Ռիչարդսոնն ընդդեմ Credit Depot Corporation-ի (2008 թ.)
- Royal Macabees Settlement Fund (2010)
- Serpentini Class Action (2009)
- Սեթլիֆն ընդդեմ Մորիսի (2012)
- United Acceptance, Inc. (2011)