Cy Pres is as an téarma Fraincise é “cy pres comme féidir,” nó “chomh gar agus is féidir.” Is téarma é a úsáidtear i ndlí na n-iontaobhas carthanúil. Mar shampla, mura bhfuil carthanas a sonraíodh in uacht ann a thuilleadh, is féidir leis an dlí a cheadú go n-úsáidfear airgead an eastáit ar chúis chomhchosúil faoin Acht. cy pres fhoirceadal. I gcás dlí gníomhaíochta ranga, má tá íocaíocht le damáistí le baill ranga, cruthaítear ciste. Tar éis éilimh na mball ranga a íoc, is minic go mbíonn méid fágtha. I gcomhthéacs na dlíthíochta gníomhaíochta ranga, cy pres modh atá ceadaithe ag an gcúirt chun ciste damáiste a dháileadh nuair nach féidir an bunchuspóir a bhaint amach. Is féidir le breithiúna agus le habhcóidí ranga a mholadh go ndéanfaí cistí iarmharacha a dháileadh chuig an úsáid “is fearr eile”.
Tá sé coitianta freisin do na cy pres leigheas a úsáidfear ar feadh na dámhachtana reachtúla damáiste ina hiomláine nuair a bhíonn méid na ndamáistí do gach ball den rang róbheag le dáileadh a dhéanamh orthu. Nó, féadfaidh na páirtithe a chomhaontú gur cheart cás a réiteach trí íocaíocht le tríú páirtí ionadaíoch (.i. carthanas).
Ní chódaíonn Rialacha Nós Imeachta Sibhialta Ohio agus Dlí Ohio úsáidí cy pres cistí ó dhlíthe gníomhaíochta ranga, ach tá fasach ann agus samplaí de cy pres dáiltí i Ohio.
Cy pres tar éis teacht chun cinn go tapa i gcomhthéacs cásanna dlí gníomhaíochta aicme (ar a dtugtar an “fhoirceadal um aisghabháil sreabhán” freisin). Tá a gcumhachtaí lánroghnacha leathnaithe ag na cúirteanna thar theorainneacha cúnga an choincheapa “an chéad úsáid eile is fearr”. Inniu, ceadaíonn cúirteanna dáileadh cy pres cistí do raon leathan cúiseanna carthanúla nó cearta a bhaineann le ceartas. Cy pres leathnaíodh é freisin agus úsáidtear é i gcomhthéacs faoisimh urghaire nó damáistí pionósacha.
Maidir le cistí atá fágtha i ndlí caingean ranga, tá ceithre rogha ann a fhéadfaidh breitheamh a dhéanamh leis na cistí atá fágtha:
- tugtar airgead breise ar ais do chosantóirí
- téann airgead breise chuig an rialtas
- d'fhéadfadh go bhfaigheadh na daoine sin a raibh éilimh acu a bhí suite beagán breise
- d’fhéadfaí cistí atá fágtha a ainmniú do chláir charthanachta a chuideodh go hindíreach leis an rang iomlán
Cy Pres: Ionstraim Cheartais
Agus cistí fágtha ainmnithe do chláir charthanachta, tá sochar sochaíoch ann a fhorbraíonn don bhall aicme sin a bhí i dteideal an airgid arb é an ciste iarmharach é, cé nach bhféadfaí iad a aimsiú.
An Chúirt Uachtarach California i Luaigh v. Levi Strauss & Co., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), pléadh an cy pres fhoirceadal mar mhodh chun sochair dlíthíochta a dháileadh ar aicme. Maidir le cistí iarmharacha, mhol an chúirt gurb é an modh dáileacháin ab fhearr ciste iontaobhais tomhaltóirí a bhunú “a rachadh i mbun tionscadail um chosaint tomhaltóirí, lena n-áirítear taighde agus dlíthíocht.” Chuirfeadh an modh seo úsáid “is fearr” as na cistí trí leasanna indíreacha a sholáthar do chomhaltaí den rang ciúine agus an reacht faoinar tugadh an t-agra á chur chun cinn. D’aithin an chúirt, áfach, go mbeadh sé costasach ciste iontaobhais den sórt sin a bhunú agus a riar agus gur sheachain cúirteanna áirithe na costais sin trí airgead fuílligh a dháileadh ar eagraíochtaí príobháideacha bunaithe.
An Levi Strauss Aithníonn an Chúirt na hábhair imní tábhachtacha beartais atá i bhfabhar úsáid na cy pres:
D’fhéadfadh sé go mbeadh téarnamh sreabhán riachtanach lena chinntiú go mbainfear amach polaitíocht na náire nó na díspreagtha. [Lua ar lár.] Gan téarnamh sreabhach, féadfar go gceadófar do chosantóirí gnóthachain droch-cháilithe a choinneáil go simplí toisc go ndearna a n-iompar díobháil do líon mór daoine i méideanna beaga in ionad líon beag daoine i méideanna móra.
An Levi Strauss códaíodh gabháltas níos déanaí, agus leathnaíodh é i gCód Nós Imeachta Sibhialta California.
Ós rud é go Levi Strauss, Dáileadh na milliúin dollar ar chláir charthanachta trí cy pres dáiltí. Ina theannta sin, tá glactha ag roinnt stát le reachtaíocht a ordóidh cy pres dámhachtainí le dáileadh ar sheirbhísí dlí coiriúla agus sibhialta díomhaoin.
Cy Pres in Oirthuaisceart Ohio
Bhain Cumann um Chúnamh Dlíthiúil Cleveland leas as roinnt suntasach cy pres dámhachtainí, agus oibríonn sé go leanúnach chun oideachas a chur ar an mbinse agus ar an mbarra faoin tionchar a bhíonn ag na dámhachtainí seo ar an bpobal.
Cy pres tacaíonn cistí atá dírithe ar Chúnamh Dlíthiúil nó cláir eile a bhaineann le ceartas in Oirthuaisceart Ohio le híospartaigh anaithnide na dlíthíochta gníomhaíochta ranga agus tacaíonn sé le cláir a théann chun sochair do bhonn cliant níos mó Chúnamh Dlí. Daoine aonair ar ioncam íseal iad cliaint Chúnamh Dlíthiúil. Is minic go mbíonn daoine ar ioncam íseal ina n-íospartaigh de chleachtais éagóracha, mheabhlacha, idirdhealaitheacha nó creiche. Cosnaíonn Cúnamh Dlí daoine scothaosta, inimircigh, daoine bochta atá ag obair agus pobail leochaileacha eile ar chalaois agus ar mhí-úsáid. Tugann Cúnamh Dlí comhairle do dhaoine ar ioncam íseal faoina gcearta agus a bhfreagrachtaí mar thomhaltóirí, agus cuireann sé cleachtais bhaincéireachta agus chreidmheasa chothroma chun cinn chomh maith le hinfheistíocht i bpobail faoi mhíbhuntáiste. Cy pres leagann dáiltí ar Chúnamh Dlíthiúil béim ar shaincheisteanna ceartais agus tá an leas don phobal buan.
An bhfuil suim agat níos mó a fhoghlaim? Glaoigh ar 216-861-5217 le plé a cy pres dáileadh ar The Legal Aid Society of Cleveland!
Tá Cúnamh Dlí buíoch as cy pres bronntanais arna gcomhordú ag na gnólachtaí agus na grúpaí dlí seo:
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- Dliteanas
- Dworken agus Bernstein
- Gary, Naegele & Theado LLC
- An Tionscadal Onóra
- Dlíodóirí Ohio Tabhair Ar ais
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- Oifig Dlí Steven M. Weiss
- LPA Weltman, Weinberg & Reis Co
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
Samplaí de cy pres Áirítear le bronntanais do Chúnamh Dlí cistí iarmharacha ó:
- 10899 Shagawat v. North Coast Cycles (2012)
- Asset Acceptance LLC (2009)
- Bennett v. Weltman (2009)
- CNAC v. Claudio (2006)
- CRC Rubber & Plaisteach, Inc. (2013)
- Banc FirstMerit v. Socrú Clague (2006)
- Grúpa Gairdín na Cathrach (2005)
- Ciste Carthanúil Árachais na Gráinsí (2008)
- Hamilton v. Banc Taisce Ohio (2012)
- Cnoc v. Moneytree (2013)
- Hirsch v. Creidmheas Cósta (2012)
- Honor Project Trust (2014)
- Iontaobhas Leachtaithe KDW/Copperweld (2011)
- Richardson v. Credit Depot Corporation (2008)
- Ciste Socraíochta Ríoga na Macabees (2010)
- Gníomh Aicme Serpentini (2009)
- Setliff v. Morris (2012)
- Glacadh Aontaithe, Inc. (2011)