Cy Pres on ranskan sanasta "cy pres come mahdollista" tai "mahdollisimman lähellä". Sitä käytetään hyväntekeväisyysrahastojen laissa. Esimerkiksi, jos testamentissa mainittua hyväntekeväisyysjärjestöä ei enää ole, laki voi sallia kuolinpesän rahojen käytön samanlaiseen tarkoitukseen. cy pres oppia. Ryhmäkanneoikeudenkäynnissä, jos ryhmän jäsenille on maksettava vahingonkorvaus, perustetaan rahasto. Kun luokan jäsenten korvaukset on maksettu, on usein jäljellä summa. Ryhmäkanneoikeudenkäynnin yhteydessä cy pres on tuomioistuimen hyväksymä tapa jakaa vahinkorahastoa, kun alkuperäistä tarkoitusta ei voida saavuttaa. Tuomarit ja luokanvalvojat voivat suositella jäljellä olevien varojen jakamista "parhaaksi seuraavaksi".
Se on yleistä myös cy pres korjaustoimenpide käytettäväksi koko lakisääteisen vahingonkorvauksen osalta, kun vahingonkorvauksen määrä kullekin luokan jäsenelle on liian pieni jakamiseen. Tai osapuolet voivat sopia, että tapaus ratkaistaan maksamalla edustajalle kolmannelle osapuolelle (eli hyväntekeväisyysjärjestölle).
Ohion siviiliprosessisäännöt ja Ohion laki eivät kodifioi käyttötapoja cy pres ryhmäkanteiden varoja, mutta niistä on ennakkotapauksia ja esimerkkejä cy pres jakelut Ohiossa.
Cy pres on kehittynyt nopeasti ryhmäkanteiden yhteydessä (tunnetaan myös nimellä "nesteen talteenottooppi"). Tuomioistuimet ovat laajentaneet harkintavaltaansa "seuraavaksi parhaaksi" -käsitteen kapeiden rajojen ulkopuolelle. Nykyään tuomioistuimet sallivat jakelun cy pres varoja monenlaisiin hyväntekeväisyyteen tai oikeuteen liittyviin tarkoituksiin. Cy pres on myös laajennettu ja sitä käytetään kieltomääräyksen tai rankaisevan vahingonkorvauksen yhteydessä.
Ryhmäkanneoikeudenkäynnissä ylijääneiden varojen osalta tuomari voi tehdä neljä vaihtoehtoa jäljellä olevilla varoilla:
- ylimääräiset rahat palautetaan syytetyille
- ylimääräiset rahat menee hallitukselle
- ne, joilla oli vaatimuksia, jotka löytyivät, voivat saada hieman ylimääräistä
- ylijääneet varat voitaisiin osoittaa hyväntekeväisyysohjelmiin, jotka auttaisivat epäsuorasti koko luokkaa
Cy Pres: Oikeusväline
Hyväntekeväisyysohjelmiin osoitetuilla ylijääneillä varoilla syntyy yhteiskunnallista etua niille luokan jäsenille, jotka olivat oikeutettuja jäännösrahaston muodostavaan rahaan, vaikka heitä ei löydettykään.
Kalifornian korkein oikeus vuonna State v. Levi Strauss & Co., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), käsiteltiin cy pres oppia keinona jakaa oikeudenkäyntietuja luokalle. Jäljelle jääneiden varojen osalta tuomioistuin ehdotti, että paras tapa jakaa olisi perustaa kuluttajarahasto, "joka osallistuisi kuluttajansuojahankkeisiin, mukaan lukien tutkimus ja oikeudenkäynti". Tämä menetelmä käyttäisi varat "seuraavaksi parhaaksi" tarjoamalla epäsuoria etuja hiljaisille luokan jäsenille samalla kun edistettäisiin sääntöä, jonka mukaan kanne nostettiin. Tuomioistuin myönsi kuitenkin, että tällaisen rahaston perustaminen ja hallinnointi olisi kallista ja että jotkin tuomioistuimet välttyivät kustannuksilta jakamalla jäljellä olevat varat perustetuille yksityisille organisaatioille.
- Levi Strauss Tuomioistuin tunnustaa tärkeät poliittiset huolenaiheet, jotka suosivat käyttöä cy pres:
Nesteen talteenotto voi olla olennaista sen varmistamiseksi, että irtoamis- tai pelotepolitiikka toteutuu. [sitaate jätetty pois.] Ilman nesteen talteenottoa, syytettyjen voidaan sallia pitää väärin hankitut voitot yksinkertaisesti siksi, että heidän käytöksensä vahingoitti suuria määriä ihmisiä pieninä määrinä sen sijaan, että he vahingoittavat pieniä määriä ihmisiä.
- Levi Strauss Holding kodifioitiin myöhemmin ja laajennettiin Kalifornian siviiliprosessilakiin.
Koska Levi Strauss, miljoonia dollareita on jaettu hyväntekeväisyysohjelmiin kautta cy pres jakelut. Lisäksi jotkin osavaltiot ovat hyväksyneet lainsäädäntöä cy pres palkinnot jaetaan vähävaraisille rikos- ja siviilioikeudellisille palveluille.
Cy Pres Koillis-Ohiossa
Clevelandin oikeusapuyhdistys on hyötynyt joistakin merkittävistä cy pres palkintoja ja työskentelee jatkuvasti kouluttaakseen penkkiä ja baaria näiden palkintojen vaikutuksesta yhteisöön.
Cy pres Oikeusapuun tai muihin oikeuteen liittyviin ohjelmiin Koillis-Ohiossa suunnatut varat tukevat ryhmäkanteen tuntemattomia uhreja ja ohjelmointia, joka hyödyttää oikeusavun laajempaa asiakaskuntaa. Oikeusavun asiakkaat ovat pienituloisia henkilöitä. Pienituloiset joutuvat usein epäoikeudenmukaisten, petollisten, syrjivien tai saalistuskäytäntöjen uhriksi. Oikeusapu suojaa vanhuksia, maahanmuuttajia, työssäkäyviä köyhiä ja muita heikommassa asemassa olevia väestöryhmiä petoksilta ja hyväksikäytöltä. Oikeusapu neuvoo pienituloisia ihmisiä heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan kuluttajina ja edistää reilua pankki- ja luottokäytäntöä sekä investointeja heikommassa asemassa oleviin yhteisöihin. Cy pres Oikeusavun jakelut korostavat oikeuskysymyksiä ja yhteisölle koituva hyöty on kestävää.
Haluatko oppia lisää? Soita numeroon 216-861-5217 keskustellaksesi a cy pres jakelu The Legal Aid Society of Clevelandille!
Oikeusapu on kiitollinen cy pres näiden lakitoimistojen ja ryhmien koordinoimat lahjat:
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- Valta
- Dworken & Bernstein
- Gary, Naegele & Theado LLC
- Honor-projekti
- Ohion lakimiehet antavat takaisin
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- Steven M. Weissin asianajotoimisto
- Weltman, Weinberg & Reis Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
Esimerkkejä cy pres Lahjat oikeusavulle sisältävät jäännösvarat:
- 10899 Shagawat v. North Coast Cycles (2012)
- Asset Acceptance LLC (2009)
- Bennett v. Weltman (2009)
- CNAC v. Claudio (2006)
- CRC Rubber & Plastic, Inc. (2013)
- FirstMerit Bank v. Clague Settlement (2006)
- Garden City Group (2005)
- Grange Insurance Charitable Fund (2008)
- Hamilton v. Ohio Savings Bank (2012)
- Hill v. Moneytree (2013)
- Hirsch v. Coastal Credit (2012)
- Honor Project Trust (2014)
- KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
- Richardson v. Credit Depot Corporation (2008)
- Royal Macabees Settlement Fund (2010)
- Serpentini ryhmäkanne (2009)
- Setliff v. Morris (2012)
- United Acceptance, Inc. (2011)