Si Cy Pres gikan sa Pranses nga termino nga "cy pres comme possible,” o “labing duol sa mahimo.” Kini usa ka termino nga gigamit sa balaod sa charitable trust. Pananglitan, kung ang usa ka gugma nga putli nga gipiho sa usa ka testamento wala na maglungtad, ang balaod mahimo’g tugotan ang salapi sa yuta nga magamit alang sa parehas nga hinungdan sa ilawom sa cy pres doktrina. Sa kaso sa aksyon sa klase, kung adunay bayad sa mga danyos sa mga miyembro sa klase, usa ka pundo ang gihimo. Human mabayran ang mga pag-angkon sa mga sakop sa klase, kasagaran adunay nahabilin nga kantidad. Sa konteksto sa litigasyon sa aksyong klase, cy pres maoy usa ka paagi nga giaprobahan sa korte sa pag-apod-apod sa pundo sa kadaot kung ang orihinal nga katuyoan dili makab-ot. Ang mga maghuhukom ug ang magtatambag sa klase mahimong morekomendar nga ang nahabilin nga mga pundo iapud-apod sa "sunod nga labing maayo" nga paggamit.
Komon usab kini alang sa cy pres remedyo nga gamiton alang sa kinatibuk-an sa statutory damage award kon ang kantidad sa danyos sa matag sakop sa klase gamay ra kaayo aron mahatag ang katungod sa pag-apod-apod. O, ang mga partido mahimong magkauyon nga ang usa ka kaso kinahanglan nga husayon pinaagi sa pagbayad sa usa ka representante nga ikatulo nga partido (ie, usa ka gugma nga putli).
Ang Ohio Rules of Civil Procedure ug Ohio Law wala mag-code sa paggamit sa cy pres pundo gikan sa mga kaso sa class action, apan adunay sumbanan ug mga pananglitan sa cy pres mga distribusyon sa Ohio.
Si Cy pres paspas nga milambo sa konteksto sa mga kaso sa aksyon sa klase (nailhan usab nga "doktrina sa pagbawi sa likido"). Gipalapdan sa mga korte ang ilang mga gahum sa pagkabuotan lapas sa pig-ot nga mga limitasyon sa usa ka ideya nga "sunod nga labing kaayo nga paggamit". Karon, gitugotan sa mga korte ang pag-apod-apod sa cy pres mga pundo para sa nagkalain-laing mga kawsa nga may kalabotan sa kaluoy o hustisya. Si Cy pres gipalapdan usab ug gigamit sa konteksto sa injunctive relief o punitive damages.
Alang sa nahabilin nga mga pondo sa usa ka kiha sa aksyon sa klase, adunay upat nga kapilian nga mahimo sa usa ka maghuhukom sa nahabilin nga mga pondo:
- ang dugang nga kwarta gihatag balik sa mga akusado
- extra kwarta adto sa gobyerno
- kadtong adunay mga pag-angkon nga nahimutang makadawat og gamay nga dugang
- Ang nahabilin nga mga pondo mahimong itudlo sa mga programa sa kaluoy nga dili direkta nga makatabang sa tibuuk nga klase
Si Cy Pres: Instrumento sa Hustisya
Uban sa nahabilin nga mga pundo nga gigahin alang sa mga programa sa gugma nga putli, adunay usa ka katilingbanon nga kaayohan nga molambo alang niadtong sakop sa klase kinsa adunay katungod sa salapi nga naglangkob sa nahabilin nga pundo, bisan kung kini dili makit-an.
Ang Korte Suprema sa California sa Estado batok sa Levi Strauss & Co., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), naghisgot sa cy pres doktrina isip usa ka paagi sa pag-apod-apod sa mga benepisyo sa litigasyon ngadto sa usa ka klase. Mahitungod sa nahabilin nga mga pondo, gisugyot sa korte nga ang labing kaayo nga paagi sa pag-apod-apod mao ang pag-establisar og usa ka trust fund sa mga konsumidor "nga moapil sa mga proyekto sa pagpanalipod sa mga konsumedor, lakip ang panukiduki ug litigasyon." Kini nga pamaagi magbutang sa mga pundo sa ilang "sunod nga labing maayo" nga paggamit pinaagi sa paghatag dili direkta nga mga benepisyo sa hilom nga mga miyembro sa klase samtang nagpasiugda sa balaod diin ang kaso gidala. Giila sa korte, bisan pa, nga ang pag-establisar ug pagdumala sa ingon nga pondo sa pagsalig mahimong mahal ug nga ang pipila nga mga korte naglikay niini nga mga gasto pinaagi sa pag-apod-apod sa nahabilin nga salapi sa natukod nga mga pribadong organisasyon.
ang Levi Strauss Giila sa Korte ang mga importanteng polisiya nga nagpabor sa paggamit sa cy pres:
Mahimong kinahanglanon ang pag-ayo sa likido aron masiguro nga ang politika sa disgorgement o pagpugong matuman. [gilaktawan ang citation.] Kung wala’y pagbawi sa likido, ang mga akusado mahimong tugutan nga maghupot sa dili maayong nakuha nga mga ganansya tungod lang kay ang ilang pamatasan nakadaot sa daghang mga tawo sa gamay nga kantidad imbes sa gamay nga gidaghanon sa mga tawo sa daghang kantidad.
ang Levi Strauss Ang paghupot sa ulahi gi-code, ug gipalapdan sa California Code of Civil Procedure.
Sanglit Levi Strauss, minilyon ka dolyares ang naapod-apod sa mga programa sa kaluoy pinaagi sa cy pres mga pag-apod-apod. Dugang pa, ang pipila ka mga estado nagsagop sa pagmando sa balaod cy pres mga awards nga ipang-apod-apod sa mga kabus nga serbisyo sa kriminal ug sibil nga ligal.
Si Cy Pres sa Northeast Ohio
Ang Legal Aid Society of Cleveland nakabenepisyo gikan sa pipila ka mahinungdanon cy pres mga award, ug padayon nga nagtrabaho sa pag-edukar sa bench ug bar bahin sa epekto niini nga mga awards sa komunidad.
Si Cy pres ang mga pundo nga gitumong sa Legal Aid o uban pang mga programa nga may kalabotan sa hustisya sa Northeast Ohio nagsuporta sa wala mailhi nga mga biktima sa litigasyon sa aksyon sa klase ug nagsuporta sa mga programa nga nakabenepisyo sa mas dako nga base sa kliyente sa Legal Aid. Ang mga kliyente sa Legal Aid kay ubos ang kita nga mga indibidwal. Ang mga tawo nga ubos og kita kasagarang biktima sa dili makiangayon, malimbongon, mapihigon o manunukob nga mga gawi sa mga konsumidor. Ang Legal Aid nanalipod sa mga tigulang, mga imigrante, mga kabus nga nagtrabaho ug uban pang mga huyang nga populasyon batok sa pagpanglimbong ug pag-abuso. Ang Legal Aid nagtambag sa mga tawo nga ubos ang kita bahin sa ilang mga katungod ug mga responsibilidad isip mga konsumidor, ug nagpasiugda sa patas nga mga pamaagi sa pagbangko ug pagpautang ingon man ang pagpamuhunan sa mga kabus nga komunidad. Si Cy pres Ang mga pag-apod-apod sa Legal Aid nagpasiugda sa mga isyu sa hustisya ug ang kaayohan sa komunidad molungtad.
Interesado sa pagkat-on og dugang? Tawga ang 216-861-5217 aron hisgutan ang a cy pres pag-apod-apod sa The Legal Aid Society of Cleveland!
Ang Legal Aid mapasalamaton sa cy pres mga gasa nga gi-coordinate niining mga law firm ug mga grupo:
- Benesch, Friedlander, Coplan & Arnoff LPP
- Calfee, Halter & Griswold LLP
- Pagdumala
- Dworken ug Bernstein
- Gary, Naegele & Theado LLC
- Ang Honor Project
- Ang mga Abogado sa Ohio Nagbalik
- Ronald Frederick & Associates Co., LPA
- Opisina sa Balaod ni Steven M. Weiss
- Weltman, Weinberg & Reis Co. LPA
- Wickens, Herzer, Panza, Cook & Batista Co.
Mga pananglitan sa cy pres Ang mga regalo sa Legal Aid naglakip sa nahabilin nga mga pondo gikan sa:
- 10899 Shagawat v. North Coast Cycles (2012)
- Pagdawat sa Asset LLC (2009)
- Bennett v. Weltman (2009)
- CNAC v. Claudio (2006)
- CRC Rubber & Plastic, Inc. (2013)
- FirstMerit Bank v. Clague Settlement (2006)
- Grupo sa Garden City (2005)
- Grange Insurance Charitable Fund (2008)
- Hamilton v. Ohio Savings Bank (2012)
- Hill v. Moneytree (2013)
- Hirsch v. Coastal Credit (2012)
- Honor Project Trust (2014)
- KDW/Copperweld Liquidating Trust (2011)
- Richardson batok sa Credit Depot Corporation (2008)
- Royal Macabees Settlement Fund (2010)
- Serpentini Class Action (2009)
- Setliff v. Morris (2012)
- United Acceptance, Inc. (2011)