2-yil 2024-fevralda eʼlon qilingan
6: 59 pm
COVID-19 pandemiyasi davrida uy egalari va ijarachilarni qo'llab-quvvatlovchi dasturlar tugashi bilan, ko'chirishning yuqori ko'rsatkichlari qaytib keldi va uylarini yo'qotgan oilalar uchun "dahshatli muammolar kaskadini" yaratdi, dedi uy-joy bo'yicha mutaxassislar. ABA o'rtasi yig'ilishi Louisville, Kentukki.
Pandemiya davrida amalga oshirilgan muvaffaqiyatli dasturlar, shu jumladan, ko'chirish sudida ijarachilarni himoya qilish uchun advokatlarni o'qitish va ishga olish dasturlarini moliyalashtirish, qayta ko'rib chiqilishi yoki qayta tiklanishi kerak, dedi ular.
"Pandemiyadan keyingi tendentsiyalar va uy-joy va ko'chirish ishlaridagi muammolar: Yuridik xizmatlar korporatsiyasi va ABA tahlili" dasturi homiylik qildi. Huquqiy yordam va nogironlarni himoya qilish bo'yicha doimiy komissiya va homiylik qilgan Fuqarolik huquqlari va ijtimoiy adolat bo'yicha ABA bo'limi va Uysizlik va qashshoqlik bo'yicha ABA komissiyasi.
Ijara yordami, uy-joy vaucherlari, ko'chirishga moratoriy va boshqa mablag'lar kabi COVID-19 uy-joy chora-tadbirlari yordamga muhtoj bo'lgan shaxslar va jamoalar uchun bebaho edi.
Metyu Vinsel, uy-joy amaliyoti guruhining boshqaruvchi advokati Klivlend yuridik yordam jamiyati, tashkilotning "pandemiyadan chiqish yo'li" 2020 yilda pandemiya avjida yaratilgan kam ta'minlangan oilalar uchun "Maslahat olish huquqi" dasturi orqali ekanligini aytdi.
Uning so'zlariga ko'ra, 2019 yilda ko'chirish to'g'risidagi ishda ijarachilarning uch foizi advokat bilan, uy egalarining 81 foizi esa maslahatchi bo'lgan. “Katta kelishmovchilik bor edi va hali ham mavjud. Ammo maslahat olish huquqi amalga oshirilayotgan joylarda bu nomuvofiqlik biroz kuchaymoqda”, dedi u.
"Maslahat olish huquqi" dasturi orqali "biz vakili bo'lgan odamlarning 90% dan ortig'i ko'chirish yoki majburiy ravishda ko'chib ketishdan qochadi", dedi Vinsel. "Bizning aksariyat holatlarimiz ijarachi ham, uy egasi ham yashashi mumkin bo'lgan qandaydir qaror bilan yakunlanadi."
Kentukki Teng Adliya Markazining uy-joy bo'yicha advokati Jekson Kuper qo'shimcha qildi: "Advokatingiz bo'lsa, advokatingiz bo'lmasa, chiqarib yuborish sudidagi natijalar keskin bo'ladi".
Kuperning so'zlariga ko'ra, Kentukki shtatidagi ko'chirishdan oldingi arizalarga asoslangan vositachilik dasturi ham ba'zi muvaffaqiyatlarni ko'rsatdi. "Bu odamlarni suddan chiqarib yuborishdan saqlaydi va bu arizalarni [o'z] yozuvlaridan saqlaydi."
Ijara yordami pandemiya davrida odamlarni o'z uylarida ushlab turishning eng muvaffaqiyatli vositalaridan biri edi, dedi Kuper. “Ammo bu federal va shtat pullari qurib bormoqda. Biz endi bu pul qanday sarflangani va uzoq muddatli yechimlarda qanchalik samarali bo'lganini qayta ko'rib chiqmoqdamiz, lekin kimdir o'z uyida ushlab turish uchun faqat bandaj qo'yish emas.
Kimnidir uyida yana bir oy ushlab turish qimmatli narsa”, - deydi u. Ammo guruhlar endi ko'p hollarda uysizlikning asosiy sabablari bo'lgan ruhiy salomatlik, giyohvandlik va uydagi zo'ravonlik kabi kengroq holatlarga e'tibor qaratmoqda.
"Agar siz ularga ijara haqi uchun pul bersangiz, bu ularni birinchi navbatda u erga olib kelgan barcha sabablarga ko'ra yordam bermaydi", dedi Kuper. "Men umumiy xizmatlar kontekstida ijara yordamiga ko'proq e'tibor qaratilayotganini ko'rmoqdaman."
Louisville yuridik yordam jamiyati ijrochi direktori Jefferson Koulterning ta'kidlashicha, ko'chirishni taqiqlash pandemiya davrida uy-joy inqirozini yumshatishning asosiy omilidir. “Odamlarni ko'chirishga ruxsat berilmagan va uy egalariga mulk huquqidan mahrum bo'lmasliklari uchun pul to'lash mumkin bo'lgan bu jarayon muhim edi”, dedi u. "Ushbu tenglamani muvozanatlash haqiqatan ham samarali ishladi."
Kentukki Oliy sudi sudyasi, Kentukki Adliyaga kirish komissiyasi raisi Mishel Kellerning so'zlariga ko'ra, adolatga erishish kambag'al va kam ta'minlangan guruhlar uchun muammoning mohiyatidir.
“Fuqarolarimiz kira olmaydigan tizimga ishonmaydilar va agar ular eshikni taqillatsa, bizga bo‘lgan ishonchini yo‘qotadi va bu eng halokatli narsa bo‘ladi. Bu Kentukkida yoki milliy miqyosda sodir bo'ladi, - dedi Keller.
"Aks holda sud zaliga kira olmaydigan ushbu fuqarolarni ta'minlash juda muhim."
Manba: Amerika advokatlar uyushmasi - Ijarachilar uchun huquqiy vakillik uysizlikni hal qilish uchun juda muhimdir