Sheena Waymon kishte një problem serioz me burrin që pretendonte se ishte pronari i saj. (Emri i zonjës Waymon ndryshoi
për privatësinë e klientit). Më pak se një vit më parë, nëna beqare u transferua në shtëpinë e saj me qira të Euklidit me fëmijët e saj të vegjël. Paratë ishin gjithmonë të pakta, por ajo kishte një punë dhe paguante qiranë e saj. Megjithatë, kur ajo kërkoi një zgjatje tre-ditore për të bërë pagesën e saj mujore, ajo mori një njoftim tre-ditor për dëbim.
Për të komplikuar problemet e saj, data e gjyqit u caktua gjatë orarit të saj të punës. Ajo u përball me një zgjedhje midis anashkalimit të punës në punën që i duhej dhe humbjes së mundësisë për të mbrojtur shtëpinë e saj.
Pa para për një avokat, ajo iu drejtua The Legal Aid Society of Cleveland, ku vullnetari Carter Strang, një partner në Tucker Ellis LLP, ra dakord të përfaqësonte znj. Waymon. Së pari, z. Strang filloi të punojë për konfliktin e datës së gjyqit me
Orari i punës së zonjës Waymon.
"Unë thirra gjykatën për të marrë vendin për seancën dëgjimore," shpjegoi z. Strang. Ai mësoi se shumë raste dëbimi të ngjashme me ato të zonjës Waymon nuk kontestohen, kështu që gjykata cakton disa raste të njëpasnjëshme në të njëjtën ditë. Ai mësoi gjithashtu se paraqitja e një përgjigjeje për ankesën do të tregonte se çështja kërkonte më shumë shqyrtim dhe seanca dëgjimore do të mbahej përpara një gjyqtari të magjistraturës më vonë.
“Ne përcaktuam se çështja jonë ishte më e ndërlikuar dhe meritonim vëmendjen që një gjyqtar mund t'i kushtonte,” shpjegoi z. Strang. “Të kalosh çështjen te një gjyqtare kishte përfitimin anësor për të shmangur konfliktin me orarin e saj. Ishte një fitore e favorshme.”
Në seancën dëgjimore, njeriu që kishte ngacmuar zonjën Waymon me qira, zbuloi se ai në fakt nuk zotëronte shtëpinë që Zonja Waymon po merrte me qira. Pronari i aktit nuk ishte referuar në ankesë apo i pranishëm në seancë. Kur paditësi, i cili nuk ishte avokat, tha se po vepronte si agjent në emër të pronarit, z. Strang kundërshtoi.
Jo-avokatët mund të përfaqësojnë veten në gjykatë, por është e paligjshme që ata të ushtrojnë ligjin në emër të të tjerëve. Çështja u pushua dhe zonja Waymon dhe fëmijët e saj mundën të qëndronin në shtëpinë e tyre derisa të gjente një vend të ri.
Më pas, z. Strang reflektoi mbi atë që ai e quajti "një përvojë përmbushëse dhe shpërblyese", në përfaqësimin e klientit të tij. “Kisha një ndjenjë të tillë kënaqësie duke e ditur se paditësi nuk mund të ikte me atë që po bënte. Sigurisht që ma bëri ditën.”
Lexoni numrin e plotë të Drejtësisë Poetike ku shfaqet ky artikull.