സൈ പ്രസി ഫ്രഞ്ച് പദത്തിൽ നിന്നാണ് "cy പ്രെസ് comme സാധ്യമാണ്,” അല്ലെങ്കിൽ “കഴിയുന്നത്ര അടുത്ത്.” ചാരിറ്റബിൾ ട്രസ്റ്റുകളുടെ നിയമത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദമാണിത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വിൽപത്രത്തിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ള ഒരു ചാരിറ്റി നിലവിലില്ലെങ്കിൽ, എസ്റ്റേറ്റിന്റെ പണം സമാനമായ കാരണത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിയമത്തിന് അനുവാദം നൽകാം. cy പ്രസ് ഉപദേശം. ക്ലാസ് ആക്ഷൻ വ്യവഹാരത്തിൽ, ക്ലാസ് അംഗങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെങ്കിൽ, ഒരു ഫണ്ട് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ക്ലാസ് അംഗങ്ങളുടെ ക്ലെയിമുകൾ അടച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, പലപ്പോഴും ഒരു തുക അവശേഷിക്കുന്നു. ക്ലാസ് ആക്ഷൻ വ്യവഹാരത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, cy പ്രസ് യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യം കൈവരിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ ഒരു നാശനഷ്ട ഫണ്ട് വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു കോടതി അംഗീകൃത രീതിയാണ്. ബാക്കിയുള്ള ഫണ്ടുകൾ "അടുത്ത മികച്ച" ഉപയോഗത്തിന് വിതരണം ചെയ്യണമെന്ന് ജഡ്ജിമാർക്കും ക്ലാസ് കൗൺസലിനും ശുപാർശ ചെയ്യാൻ കഴിയും.
എന്നതിനും ഇത് സാധാരണമാണ് cy പ്രസ് ഓരോ ക്ലാസ് അംഗത്തിനും നാശനഷ്ടത്തിന്റെ തുക വിതരണത്തിന് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയാത്തത്ര ചെറുതായിരിക്കുമ്പോൾ, നിയമാനുസൃതമായ കേടുപാടുകൾക്കുള്ള അവാർഡ് മുഴുവനായും ഉപയോഗിക്കേണ്ട പ്രതിവിധി. അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രതിനിധി മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് (അതായത്, ഒരു ചാരിറ്റി) പണം നൽകിക്കൊണ്ട് ഒരു കേസ് തീർപ്പാക്കണമെന്ന് കക്ഷികൾ സമ്മതിച്ചേക്കാം.
സിവിൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ഒഹായോ നിയമങ്ങളും ഒഹായോ നിയമവും ഉപയോഗങ്ങളെ ക്രോഡീകരിക്കുന്നില്ല cy പ്രസ് ക്ലാസ് ആക്ഷൻ വ്യവഹാരങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഫണ്ടുകൾ, എന്നാൽ ഇതിന് ഉദാഹരണങ്ങളും ഉദാഹരണങ്ങളും ഉണ്ട് cy പ്രസ് ഒഹായോയിലെ വിതരണങ്ങൾ.
സൈ പ്രസ് ക്ലാസ് ആക്ഷൻ വ്യവഹാരങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അതിവേഗം വികസിച്ചു ("ഫ്ലൂയിഡ് റിക്കവറി ഡോക്ട്രിൻ" എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു). "അടുത്ത മികച്ച ഉപയോഗം" എന്ന സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ ഇടുങ്ങിയ പരിധിക്കപ്പുറം കോടതികൾ അവരുടെ വിവേചനാധികാരം വിശാലമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ഇന്ന്, കോടതികൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു cy പ്രസ് വൈവിധ്യമാർന്ന ചാരിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ നീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാരണങ്ങൾക്കുള്ള ഫണ്ട്. സൈ പ്രസ് ഇൻജക്റ്റീവ് റിലീഫ് അല്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷാപരമായ നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വിപുലീകരിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഒരു ക്ലാസ് ആക്ഷൻ വ്യവഹാരത്തിൽ അവശേഷിക്കുന്ന ഫണ്ടുകൾക്ക്, ശേഷിക്കുന്ന ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ജഡ്ജിക്ക് നാല് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താം:
- അധിക പണം പ്രതികൾക്ക് തിരികെ നൽകും
- അധിക പണം സർക്കാരിലേക്ക് പോകുന്നു
- എവിടെയാണെന്ന് ക്ലെയിമുകൾ ഉള്ളവർക്ക് കുറച്ച് അധികമായി ലഭിക്കും
- അവശേഷിക്കുന്ന ഫണ്ടുകൾ മുഴുവൻ ക്ലാസിനെയും പരോക്ഷമായി സഹായിക്കുന്ന ചാരിറ്റബിൾ പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്ക് നിയോഗിക്കാവുന്നതാണ്
സൈ പ്രസി: നീതിയുടെ ഉപകരണം
ചാരിറ്റബിൾ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കായി നിയുക്തമാക്കിയ ബാക്കിയുള്ള ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, കണ്ടെത്താനായില്ലെങ്കിലും, അവശിഷ്ട ഫണ്ട് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പണത്തിന് അർഹതയുള്ള ക്ലാസ് അംഗങ്ങൾക്ക് ഒരു സാമൂഹിക നേട്ടമുണ്ട്.
കാലിഫോർണിയയിലെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ സ്റ്റേറ്റ് v. ലെവി സ്ട്രോസ് ആൻഡ് കോ., 715 P.2d 564 (Cal. 1986), ചർച്ച ചെയ്തു cy പ്രസ് ഒരു ക്ലാസിന് വ്യവഹാര ആനുകൂല്യങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി സിദ്ധാന്തം. ബാക്കിയുള്ള ഫണ്ടുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ഗവേഷണവും വ്യവഹാരവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ പദ്ധതികളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഒരു ഉപഭോക്തൃ ട്രസ്റ്റ് ഫണ്ട്" സ്ഥാപിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല വിതരണ രീതിയെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ രീതി, ഏത് നിയമത്തിന് കീഴിലാണ് സ്യൂട്ട് കൊണ്ടുവന്നതെന്ന് പ്രമോട്ട് ചെയ്യുന്നതിനിടയിൽ നിശബ്ദ ക്ലാസ് അംഗങ്ങൾക്ക് പരോക്ഷമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ട് ഫണ്ടുകൾ അവരുടെ "അടുത്ത മികച്ച" ഉപയോഗത്തിലേക്ക് എത്തിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു ട്രസ്റ്റ് ഫണ്ട് സ്ഥാപിക്കുന്നതും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും ചെലവേറിയതാണെന്നും ചില കോടതികൾ സ്ഥാപിത സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ശേഷിക്കുന്ന പണം വിതരണം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഈ ചെലവുകൾ ഒഴിവാക്കിയെന്നും കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
ദി ലേവി സ്ട്രാസ് ഉപയോഗത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന പ്രധാന നയം കോടതി അംഗീകരിക്കുന്നു cy പ്രസ്:
അസ്വാസ്ഥ്യത്തിന്റെയോ പ്രതിരോധത്തിന്റെയോ രാഷ്ട്രീയം സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ദ്രാവക വീണ്ടെടുക്കൽ അത്യന്താപേക്ഷിതമായിരിക്കാം. [അവലംബം ഒഴിവാക്കി.] ഫ്ലൂയിഡ് റിക്കവറി ഇല്ലാതെ, പ്രതികൾക്ക് അനധികൃതമായി സമ്പാദിച്ച നേട്ടങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ അനുവാദം നൽകിയേക്കാം, കാരണം അവരുടെ പെരുമാറ്റം വലിയ അളവിൽ ചെറിയ ആളുകൾക്ക് പകരം ചെറിയ അളവിൽ വലിയ ആളുകളെ ദ്രോഹിക്കുന്നു.
ദി ലേവി സ്ട്രാസ് ഹോൾഡിംഗ് പിന്നീട് ക്രോഡീകരിക്കപ്പെടുകയും കാലിഫോർണിയ കോഡ് ഓഫ് സിവിൽ പ്രൊസീജ്യറിൽ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
മുതലുള്ള ലേവി സ്ട്രാസ്, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ ചാരിറ്റബിൾ പ്രോഗ്രാമുകൾ വഴി വിതരണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് cy പ്രസ് വിതരണങ്ങൾ. കൂടാതെ, ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ നിയമനിർമ്മാണ നിർദ്ദേശം സ്വീകരിച്ചു cy പ്രസ് നിർദ്ധനരായ ക്രിമിനൽ, സിവിൽ നിയമ സേവനങ്ങൾക്ക് അവാർഡുകൾ വിതരണം ചെയ്യും.
സൈ പ്രസി വടക്കുകിഴക്കൻ ഒഹായോയിൽ
ക്ലീവ്‌ലാൻഡിലെ ലീഗൽ എയ്ഡ് സൊസൈറ്റി ചില കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടിയിട്ടുണ്ട് cy പ്രസ് അവാർഡുകൾ, ഈ അവാർഡുകൾ സമൂഹത്തിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ബെഞ്ചിനെയും ബാറിനെയും ബോധവത്കരിക്കുന്നതിന് തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
സൈ പ്രസ് നോർത്ത് ഈസ്റ്റ് ഒഹായോയിലെ ലീഗൽ എയ്ഡിലേക്കോ മറ്റ് നീതി സംബന്ധിയായ പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്കോ അയച്ച ഫണ്ടുകൾ ക്ലാസ് ആക്ഷൻ വ്യവഹാരത്തിന്റെ അജ്ഞാതരായ ഇരകളെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ലീഗൽ എയ്ഡിന്റെ വലിയ ക്ലയന്റ്-ബേസ് പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്ന പ്രോഗ്രാമിംഗിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിയമ സഹായത്തിന്റെ ഉപഭോക്താക്കൾ താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള വ്യക്തികളാണ്. താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരായ ആളുകൾ പലപ്പോഴും അന്യായമായ, വഞ്ചനാപരമായ, വിവേചനപരമായ അല്ലെങ്കിൽ കൊള്ളയടിക്കുന്ന ഉപഭോക്തൃ സമ്പ്രദായങ്ങളുടെ ഇരകളാണ്. വഞ്ചനയ്ക്കും ദുരുപയോഗത്തിനുമെതിരെ നിയമസഹായം പ്രായമായവരെയും കുടിയേറ്റക്കാരെയും ജോലി ചെയ്യുന്ന ദരിദ്രരെയും മറ്റ് ദുർബലരായ ജനങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു. നിയമസഹായം താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരായ ആളുകളെ ഉപഭോക്താക്കൾ എന്ന നിലയിലുള്ള അവരുടെ അവകാശങ്ങളെയും കടമകളെയും കുറിച്ച് ഉപദേശിക്കുന്നു, കൂടാതെ ന്യായമായ ബാങ്കിംഗ്, ക്രെഡിറ്റ് രീതികൾ എന്നിവയും പിന്നാക്ക സമുദായങ്ങളിലെ നിക്ഷേപവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. സൈ പ്രസ് നിയമസഹായത്തിലേക്കുള്ള വിതരണങ്ങൾ നീതിപ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു, സമൂഹത്തിനുള്ള പ്രയോജനം ശാശ്വതമാണ്.
കൂടുതലറിയാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടോ? ചർച്ച ചെയ്യാൻ 216-861-5217 എന്ന നമ്പറിൽ വിളിക്കുക cy പ്രസ് ക്ലീവ്‌ലാൻഡിലെ ലീഗൽ എയ്ഡ് സൊസൈറ്റിക്ക് വിതരണം!
നിയമസഹായം നന്ദിയുള്ളതാണ് cy പ്രസ് ഈ നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളും ഗ്രൂപ്പുകളും ഏകോപിപ്പിച്ച സമ്മാനങ്ങൾ:
- ബെനെഷ്, ഫ്രീഡ്‌ലാൻഡർ, കോപ്ലാൻ & ആർനോഫ് എൽപിപി
- കാൽഫീ, ഹാൾട്ടർ & ഗ്രിസ്‌വോൾഡ് LLP
- ആധിപത്യം
- ദ്വൊര്കെന് & ബേൺസ്റ്റീൻ
- ഗാരി, നെഗെലെ & തിയാഡോ LLC
- ദി ഹോണർ പ്രോജക്റ്റ്
- ഒഹായോ അഭിഭാഷകർ തിരികെ നൽകുക
- റൊണാൾഡ് ഫ്രെഡറിക്ക് & അസോസിയേറ്റ്സ് കമ്പനി, LPA
- സ്റ്റീവൻ എം. വെയ്‌സിന്റെ നിയമകാര്യാലയം
- വെൽറ്റ്മാൻ, വെയ്ൻബെർഗ് & റെയ്സ് കമ്പനി LPA
- വിക്കൻസ്, ഹെർസർ, പാൻസ, കുക്ക് & ബാറ്റിസ്റ്റ കോ.
ഉദാഹരണങ്ങൾ cy പ്രസ് നിയമ സഹായത്തിനുള്ള സമ്മാനങ്ങളിൽ ഇവയിൽ നിന്നുള്ള ശേഷിക്കുന്ന ഫണ്ടുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- 10899 ഷഗാവത് v. നോർത്ത് കോസ്റ്റ് സൈക്കിൾസ് (2012)
- അസറ്റ് സ്വീകാര്യത LLC (2009)
- ബെന്നറ്റ് v. വെൽറ്റ്മാൻ (2009)
- CNAC v. ക്ലോഡിയോ (2006)
- CRC റബ്ബർ & പ്ലാസ്റ്റിക്, Inc. (2013)
- ഫസ്റ്റ് മെറിറ്റ് ബാങ്ക് v. ക്ലാഗ് സെറ്റിൽമെന്റ് (2006)
- ഗാർഡൻ സിറ്റി ഗ്രൂപ്പ് (2005)
- ഗ്രാഞ്ച് ഇൻഷുറൻസ് ചാരിറ്റബിൾ ഫണ്ട് (2008)
- ഹാമിൽട്ടൺ v. ഒഹായോ സേവിംഗ്സ് ബാങ്ക് (2012)
- ഹിൽ v. മണിട്രീ (2013)
- ഹിർഷ് വി. കോസ്റ്റൽ ക്രെഡിറ്റ് (2012)
- ഹോണർ പ്രോജക്ട് ട്രസ്റ്റ് (2014)
- KDW/കോപ്പർവെൽഡ് ലിക്വിഡേറ്റിംഗ് ട്രസ്റ്റ് (2011)
- റിച്ചാർഡ്സൺ v. ക്രെഡിറ്റ് ഡിപ്പോ കോർപ്പറേഷൻ (2008)
- റോയൽ മകാബീസ് സെറ്റിൽമെന്റ് ഫണ്ട് (2010)
- സെർപെന്റിനി ക്ലാസ് ആക്ഷൻ (2009)
- സെറ്റ്ലിഫ് v. മോറിസ് (2012)
- യുണൈറ്റഡ് സ്വീകാര്യത, Inc. (2011)