Pleatst op 2 febrewaris 2024
6: 59 pm
Mei programma's dy't hûseigners en hierders stipen tidens de COVID-19-pandemy dy't no einigje, binne hege útsettingssifers weromkommen, it meitsjen fan in "ôfskriklike kaskade fan problemen" foar famyljes dy't har huzen ferlieze, seine húsfestingeksperts tidens de ABA Midyear Meeting yn Louisville, Kentucky.
Súksesfolle programma's dy't waarden ymplementearre tidens de pandemy, ynklusyf finansiering foar trainings- en wervingsprogramma's foar advokaten om hierders te ferdigenjen yn 'e útsettingsrjochtbank, moatte wurde opwurdearre of opnij ynsteld, seine se.
It programma, "Post-Pandemic Trends and Challenges in Housing and Eviction Cases: An Analysis by the Legal Services Corporation and the ABA," waard sponsore troch de Permaninte kommisje foar juridyske help en ferdigening fan behoeftigen en sponsore troch de ABA Seksje oer boargerrjochten en sosjale gerjochtigheid en de ABA Kommisje oer dakleazen en earmoede.
COVID-19 húsfestingmaatregels lykas hierbystân, wenningbonnen, in moratorium foar útsetting en oare finansiering ferspraat oan mienskippen mei hege need, wiene fan ûnskatbere wearde foar yndividuen en mienskippen dy't help nedich wiene, sei it paniel.
Matthew Vincel, behear advokaat foar de Housing Practice Group mei de Legal Aid Society of Cleveland, sei dat it "paad út 'e pandemy" fan 'e organisaasje wie fia it programma Right to Counsel foar famyljes mei leech ynkommen dy't te krijen hawwe mei útsetting dat waard makke yn 2020 op it hichtepunt fan 'e pandemy.
Trije prosint fan de hierders yn útsettingssaken yn 2019 waarden fertsjintwurdige troch advokaat, wylst 81% fan lânhearen advys hie, sei hy. "Der wie grutte diskrepânsje en is der noch. Mar op plakken dêr't it rjocht op advys wurdt ymplementearre, begjint dy diskrepânsje in bytsje te fergrutsjen, "sei hy.
Troch it programma Rjocht op ried, "mear dan 90% fan 'e minsken dy't wy fertsjintwurdigje, foarkomme útsetting of in ûnwillekeurige ferhuzing," sei Vincel. "De measte fan ús gefallen einigje yn in soarte fan resolúsje wêrmei sawol de hierder as de lânhear kinne libje."
"De útkomsten yn 'e útsettingsrjochtbank as jo in advokaat hawwe tsjin as jo gjin advokaat hawwe binne drastysk," tafoege Jackson Cooper, advokaat foar húsfesting foar it Kentucky Equal Justice Center.
Cooper sei dat in Kentucky-bemiddelingsprogramma basearre op oanfragen foar pre-útsetting ek wat súkses hat toand. "It hâldt minsken út 'e rjochtbank foar útsetting en hâldt dy oanmeldingen fan [har] records."
Ferhierbystân wie ien fan 'e meast súksesfolle ark foar it hâlden fan minsken yn har huzen tidens de pandemy, sei Cooper. "Mar dat jild fan federaal en steat is drok op. Wy beoardielje no op 'e nij hoe't dat jild is bestege en hoe effektyf it wie yn oplossingen op lange termyn en net allinich in Band-Aid oanbringe om ien yn har hûs te hâlden.
In oare moanne yn har hûs hâlde is in weardefol ding, "sei hy. Mar groepen rjochtsje har no op in breder skala oan omstannichheden lykas problemen mei mentale sûnens, drugsmisbrûk en húslik geweld dy't yn in protte gefallen de woarteloarsaken binne fan dakleazens.
"As jo har gewoan jild jouwe foar har hier, helpt dat neat om har te helpen mei alle redenen dy't se dêr yn it earste plak brochten," sei Cooper. "Ik sjoch mear fan in fokus op ferhier assistinsje wurdt levere yn de kontekst fan wrap-around tsjinsten."
Jefferson Coulter, útfierend direkteur fan 'e Louisville Legal Aid Society, sei dat it ferbod op útsettings in wichtige faktor wie foar it ferminderjen fan' e wenningkrisis tidens de pandemy. "Dit proses wêrby't jo gjin minsken útsette mochten en d'r jild beskikber wie om lânhearen te beteljen, sadat se net fan har eigendomsrjochten wurde ûntnommen" wie de kaai, sei hy. "It balansearjen fan dy fergeliking wie wat echt effektyf wurke."
Kentucky Supreme Court Justice Michelle Keller, foarsitter fan 'e Kentucky Access to Justice Commission, dy't iepeningsopmerkingen levere, sei dat tagong ta justysje de essinsje fan 'e kwestje is foar earme en ûnderbetsjinne groepen.
"Us boargers sille gjin fertrouwen hawwe yn in systeem dêr't se gjin tagong krije kinne en as se de doar bliuwend yn har gesicht slein krije, sille se it fertrouwen yn ús ferlieze en dat sil it meast ferneatigjende ding wêze dat kin barre ... oft hjir yn Kentucky of nasjonaal, "sei Keller.
"It jaan fan dizze boargers dy't oars gjin tagong ta de rjochtseal soene hawwe is ongelooflijk wichtich."
Boarne: American Bar Association - Juridyske fertsjinwurdiging foar hierders essensjeel foar it oplossen fan dakleazens