Autor Phillip Morris filmis The Plain Dealer 1
Cuyahoga maakonna žürii ei raisanud aega Thomia (Mia) Hunteri tuleviku kindlaksmääramisele 2005. aasta jaanuari külmal reede pärastlõunal. Vähem kui kahetunnise nõupidamisega mõistis žürii Hunteri (26) süüdi mõrvas ja kuriteos Andrew Harrise pussitamises. , tema on-jälle, off-ain poiss-sõber. Talle määrati eluaegne vanglakaristus.
Melanie GiaMaria mäletab kohtuotsuse tegemise päeva. Hunteri sotsiaaltöötaja ja värskelt vermitud advokaadina oli GiaMaria kohtuprotsessi iga hetke jälginud.
"Otsus oli meeleheitlik. Ma ei suutnud uskuda, mida olin just tunnistajaks. Arst oli jõudnud järeldusele, et Mia oli usaldusväärne. See oli jaatav kaitse. Oli selge, et ta võitles oma elu eest, kui ta pussitas oma vägivallatsejat. Ta valis elamise."
«Läksin justiitskeskuse fuajeesse ja ootasin lifti juures. Ma teadsin, kuhu vandekohtunikud alla tulevad. See ei olnud mu kõige uhkem hetk, aga ma karjusin nende peale. Andsin neile teada, et nad on teinud kohutava vea. Nad olid lihtsalt kellegi elu ära rikkunud. Nad saatsid naise enda kaitsmise eest vangi. Soovin, et saaksin täna uuesti nendele vandekohtunikele vastu astuda ja sama asja rääkida," ütles GiaMaria reedel telefonivestluses.
Ohio kuberner John Kasich saatis just Hunteri kohut mõistnud kriminaalõigussüsteemile oma sõnumi: väärkoheldud elud on olulised. Eelmisel nädalal asendas Kasich Hunteri eluaegse karistuse ärakandmise ajaga.
Ohio tingimisi vabastamise nõukogu, mis nõustab kubernere ümbersõiduotsuste tegemisel, oli eriti häiritud tõsiasjast, et löögi naiste sündroomi kaitset (traumaatilise stressihäire vorm) ei kasutatud Hunteri reaktsiooni selgitamiseks tol saatuslikul ööl.
Hunter pussitas Harrist jalga ja lõikas läbi tema reiearteri, kui mees teda tema korteris lämbus, peksis ja noaga ründas. Hunter, kellel polnud varasemat karistusregistrit, vabastatakse nüüd 15. juulil pärast seda, kui ta on lõpetanud Ohio rehabilitatsiooni- ja parandusosakonna juhitud taassünniprogrammi.
Nimetage seda väikeseks sammuks edasi. Kuid kui kaugele oleme Ohios tegelikult arenenud oma arusaamises koduvägivalla õudustest ja levimusest? Kas me tõesti muutume paremaks, kui me ei vaata teistpidi või lihtsalt ignoreerime seda?
"Usun, et suudame paremini tuvastada, kuidas väärkohtlemise ajalugu mõjutab kriisis olevate inimeste elu- või surmaotsuseid," ütles Clevelandi õigusabiühingu advokaat Alexandria Ruden.
“Meie sotsiaalne arusaam perevägivallast hakkab seadustele järele jõudma. Sellised jõupingutused nagu Time's Up ja Me Too Movements aitavad. Kuid meil on veel pikk tee minna, ”lisas ta.
1990. aastal sai Ohiost üks viimaseid liidu osariike, mis võttis vastu seaduse, mis lubas enesekaitsenõude tõendina ekspertide ütlusi pekstud naise sündroomi kohta. Uue seaduse loomise ajal mõnitasid mõned Ohio prokurörid, politsei ja meediaväljaanded seda kui tapmisluba.
Seejärel hüppas kuberner Richard Celeste 1991. aasta detsembris oma ametist lahkudes keset perevägivallateemalist arutelu. Oma naise Dagmar Celeste ja teiste tungival nõudmisel andis ta armu 25 naisele, kes kandsid karistust mõrva või kallaletungi eest. . Need olid kõik naised, kes mõisteti süüdi enne, kui kaitsjal lubati kohtus tutvustada ekspertide ütlusi pekstud naise sündroomi kohta.
Plain Dealer avaldas vahetult pärast massilist armuandmist juhtkirja, milles nimetas Celeste'i otsust "kas suuremeelsuse teoks või jämedaks valehinnanguks". Mäletan kommentaariumit hästi, kuna kuulusin tol ajal toimetusse.
Õnneks oleme me kõik arenenud, kaasa arvatud Celeste (81), kes elab kuskil Colorados. Isegi pärast seda, kui Celeste oli kasutanud oma armuandmist vangide vabastamiseks vägivalla eest – julge ja korrektne õiglus – saatis Celeste naised koju selle erakordse hoiatusega:
"See ei ole luba tappa kedagi, kes tuleb koju ja lööb teid aeg-ajalt," ütles Celeste.
Õudusunenägu saab sageli alguse ühest või kahest löögist.
Jah, me kõik areneme edasi.