Publicado enero 11, 2023
3:00 pm
Amplia coalición defiende la cancelación de la deuda estudiantil ante la Corte Suprema de EE. UU.
Curiae amigo al más alto tribunal de la nación: el alivio de la deuda estudiantil es legal y se necesita con urgencia para abordar los efectos de la pandemia de COVID-19
Esta mañana, una coalición histórica de ciudades, estados, expertos y defensores presentó más de una docena amicus curiae escritos ante la Corte Suprema de EE.UU. en apoyo del programa de alivio de la deuda estudiantil de la Administración Biden.
La Legal Aid Society of Cleveland presentó el escrito en nombre de más de 70 servicios legales y organizaciones de defensa de los prestatarios, y Legal Aid se encontraba entre más de doce escritos amicus en apoyo de la política de cancelación.
La ciudad de Cleveland también es uno de los signatarios del escrito Amicus de la ciudad que también se presentó hoy.
Los informes representan la amplitud de comunidades que se beneficiarán del alivio de la deuda estudiantil, incluidos prestatarios de color, veteranos, personas mayores, personas de fe, junto con docenas de trabajadores en ciudades y estados de todo el país. Los líderes y funcionarios públicos se unen a académicos del derecho, economistas, sociólogos, expertos en educación superior y políticas públicas de todo el espectro político e ideológico como amici. Juntos, estos informes muestran el amplio apoyo, la sólida base legal y la necesidad económica urgente que respalda el esfuerzo del presidente Biden para cancelar la deuda estudiantil de 40 millones de estadounidenses.
Desde que el presidente Biden anunció por primera vez su intención de cancelar hasta $20,000 en deuda de préstamos estudiantiles para la gran mayoría de los prestatarios, los opositores al alivio de la deuda estudiantil han presentado desafíos legales que buscan detener este esfuerzo. En diciembre, la Corte Suprema acordó escuchar dos de estos desafíos: Nebraska contra Biden (recapitulado Biden contra Nebraska en la Corte Suprema), presentado por funcionarios republicanos en Nebraska, Missouri, Kansas, Carolina del Sur, Arkansas e Iowa, y Brown contra Biden (recapitulado Biden contra Brown en la Corte Suprema), un desafío presentado por prestatarios de préstamos estudiantiles en Texas y financiado por un grupo de dinero oscuro de derecha. Los informes de esta semana respaldan los esfuerzos del Departamento de Justicia para defender esta política ante el tribunal supremo del país.
Hasta la fecha, más de 26 millones de estadounidenses han solicitado el alivio de la deuda estudiantil y se espera que más de 40 millones de estadounidenses se beneficien cuando este programa se implemente por completo.
Ver resumen completo aquí:
Antecedentes y línea de tiempo
En cuestión de semanas después del histórico anuncio de cancelación de la deuda estudiantil del presidente Biden, 26 millones de prestatarios presentaron solicitudes, una prueba más de la carga aplastante que esta deuda ha tenido sobre los trabajadores y las familias de todos los ámbitos de la vida. Según el Departamento de Educación, 16 millones de prestatarios ya han sido aprobados para el alivio. Como resultado de estos juicios abiertamente políticos, decenas de millones de prestatarios ahora se encuentran en un limbo económico.
Ningún prestatario de préstamos estudiantiles con un préstamo federal ha estado obligado a realizar un pago de préstamo estudiantil desde marzo de 2020 cuando el expresidente Donald Trump firmó la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica del Coronavirus (CARES), que detuvo los pagos de préstamos estudiantiles y suspendió los cargos por intereses. para prestatarios federales. Este conjunto de protecciones se extendió mediante acciones ejecutivas en agosto de 2020, diciembre de 2020, enero de 2021, agosto de 2021, diciembre de 2021, abril de 2022 y agosto de 2022.
El 15 de noviembre de 2022, un panel de jueces en Estado de Nebraska contra Biden otorgó la moción de seis estados liderados por republicanos para bloquear el plan del presidente Biden de cancelar hasta $20,000 en deuda estudiantil para decenas de millones de prestatarios de préstamos estudiantiles federales. Estos estados solicitaron una orden judicial preliminar, argumentando que la cancelación de la deuda debe detenerse porque las ganancias de los prestamistas y administradores, como el gigante de los préstamos estudiantiles, la Autoridad de Préstamos para la Educación Superior de Missouri (MOHELA, por sus siglas en inglés), eran más importantes que, y amenazados por, los esfuerzos de la Administración para garantizar la bienestar financiero de millones de estadounidenses cargados con deudas de préstamos estudiantiles en el momento de una emergencia nacional. La Administración ha argumentado que esta cancelación de la deuda es fundamental para garantizar que los prestatarios de préstamos estudiantiles no se vean perjudicados, ya que finaliza la pausa de pago.
El 12 de octubre de 2022, un juez federal escuchó argumentos orales para considerar si otorgar la moción de MOHELA para bloquear el alivio de la deuda estudiantil para decenas de millones de personas. Ese juez negó la moción y desestimó el caso. Los demandantes apelaron al octavo circuito y solicitaron una medida cautelar de emergencia en espera de la apelación. Esa medida cautelar fue otorgada el 8 de noviembre de 14.
El 10 de noviembre de 2022, un juez federal emitió una orden para detener el plan del presidente Biden de cancelar hasta $20,000 en deuda estudiantil para decenas de millones de prestatarios de préstamos estudiantiles federales. El juez, en este caso, el designado por Trump Mark T. Pittman de Texas, se puso del lado de los opositores al plan de alivio de la deuda estudiantil del presidente en una demanda respaldada por el grupo conservador de dinero oscuro conocido como Job Creators Network.
El 22 de noviembre, el presidente Biden nuevamente extendió esta pausa en los pagos de préstamos estudiantiles y vinculó esta extensión directamente al resultado de estas demandas. Esta vez, el Presidente extendió la pausa de pago hasta el 30 de junio de 2023, o 60 días después de la disposición final de las demandas.
La semana pasada, el Departamento de Justicia presentó su escrito inicial en Nebraska y marrón instando a la Corte Suprema de EE. UU. a que anule estos mandatos judiciales nacionales y libere a la administración para brindar alivio de la deuda estudiantil.