de Crain's Cleveland Business, la 7-an de aŭgusto 2023:
Libereco estas la ĉefa stelo de Usono, sed lastatempaj decidoj de la Supera Kortumo vekis alarmojn ĉar ili baziĝas ne sur nia historio de libereco, sed sur nia historio de subpremo.
En 2023, la tribunalo finis jesan agon por neblankaj kolegiokandidatoj, igis ĝin laŭleĝe diskriminacii kontraŭ individuoj surbaze de seksa orientiĝo en certaj kazoj, kaj senintestigis la studentpruntopardonoplanon de la ekzekutivo. Tia regreso estas indika de kiom efemera libereco povas esti kiam ĝi ne estas proaktive konservita.
Kiel advokatoj, ni respektas la tribunalon kaj kompromitas la ĵuron, kiun ni faris por subteni la leĝon, kaj ĝuste pro tio ni estas devigataj levi nian voĉon kiam ni vidas maljustecon.
Ni ne povas aboni la miton, ke diskriminacio ne okazas kaj ne povas esti traktita de la juĝa sistemo, inkluzive de la Supera Kortumo. Kiel la garantianto de niaj plej fundamentaj rajtoj, la tribunalo havas devon ne nur eviti leĝdonadon de la benko, sed fervore konservi la leĝojn, kiujn la usona popolo metis. Tamen la tribunalo ne estas senerara - kaj dum la tempo ĝi povas esti memkorektebla, tiu procezo dependas de aktivuloj kaj fakuloj altigantaj niajn voĉojn.
La tribunalo malkonstruis protektojn rajtigantajn lernejojn konsideri la vetkuron de kandidatoj en agnoskoj por alteduko malgraŭ la forta jura bazo por la longdaŭra praktiko. En tempo, kiam la membreco de la American Bar Association estas 86% blanka, 5% Nigra, 5% Hispana kaj 2% Azia. malgraŭ Ameriko 59% blankaj, 13% nigruloj, 19% hispanoj kaj 6% aziaj, ni decas kiel advokatoj pripensi nian rolon en konservado de la integreco de la juĝistaro - laŭ kaj kiel ĝi estas perceptita de kaj kiel ĝi servas la usonan popolon. .
la la verdikto de tribunalo pri pardono de studenta prunto plano flugas kontraŭ disiĝo de potencoj, kaj tute rabatas la financajn realaĵojn alfrontantajn dekojn da milionoj da usonaj familioj. La Federacia Rezerva Enketo pri Domana Ekonomio kaj Decidado de majo 2021 trovis, ke 37% de plenkreskuloj ne povus pagi neatenditan elspezon de $400 per kontantmono, ŝparaĵoj aŭ kreditkarto, kiun ili povus pagi ĉe la sekva deklaro.
La tribunalo ne estas fonto por nova politiko - prefere ol leĝdonado aŭ regado, ĝia tasko estas "diri kio estas la leĝo." Prefere ol ebenigi la ludkampon, ĝi malfaciligos al ĉiuj aliri edukadon kaj ŝancon.
Ekzemple, la Nacia Konferenco de Baraj Ekzamenantoj, kiu respondecas pri administrado de la trinkeja ekzameno kiun advokatoj prenas por akiri licencon, sugestis kelkajn strategiojn kaj plej bonajn praktikojn por plibonigi justecon en taksado, inkluzive de farado de antaŭjuĝoj, kolektado de validecpruvoj, disponigado de loĝejoj, raportado. subgrupa agado kaj engaĝigado de koncernatoj. Tiuj klopodoj estas pli malfacilaj post la decido de la kasacia kortumo.
Kaj tamen ni devas persisti. Elektante inkluzivon, ni povas daŭre krei viglajn komunumojn. Sur la organiza nivelo, ĉi tio inkluzivas fari la laboron por fari spacojn pli inkluzivaj — traktante ambaŭ la fizikan kaj mensan alireblecon de via laborejo.
Vera inkludo signifas renkonti homojn kie ili estas, pro iliaj cirkonstancoj. Ĉi tio povas preni multajn formojn - kiel havigi al dungitoj aliron al infanprizorgo, certigi pagitan gepatran forpermeson por diversaj familiaj strukturoj aŭ permesi foran laboron. Estas facile adopti la lingvon de inkludo; estas malfacile adopti la praktikon. La sincereco de nia klopodo povas esti juĝita laŭ ĝia efikeco, kaj kiel ĝi respondas al obstakloj kiel tiuj enkondukitaj per ĉi tiuj tribunalaj decidoj.
Kaus estas advokato kaj estas la direktoro de diverseco, egaleco, inkludo kaj akcelo ĉe The Legal Aid Society of Cleveland.