Afiŝita la 9an de januaro 2016
3: 14 ptm
Nonprofit Quarterly elstarigis la lastatempan agon de Legal Aid kontraŭ Klevlandaj luigantoj, la Brown-fratoj. Raportisto Spencer Wells kovris la rakonton:
La novaĵo aperis la pasintan vendredon, ke fratoj Derek kaj Graig Brown estis ordonitaj pagi $ 4,050,000 al tri iamaj luantoj, kiuj akuzis la paron per ĉikano kaj timigado laŭ la Federacia Justa Loĝado-Leĝo. Inter iliaj kontraŭleĝaj praktikoj estis "memhelpaj eldomigoj" - kiel malŝaltado de servaĵoj, konfiskado de luantoj, kaj pendŝlosado de la regiono - same kiel minacoj de fizika vundo. La Cleveland Plain Dealer-rakonto rajtigita "Juĝisto ordonas al famaj Klevlandaj luigantoj pagi 4 milionojn USD al inaj luantoj" portretas la suferon de tri virinoj kiuj vivis ĉe Brown Brothers-posedaĵo ĉe 2962 Suda Moreland, ĵus sude de la Shaker Square butikumaddistrikto de Klevlando.
La Brown-fratoj estas famaj luigantoj en Klevlando, kie ili povis funkciigi senpune malgraŭ multaj burĝaj juĝoj ŝanĝante siajn aktivaĵojn de unu korporacio al alia.
Tra la jaroj, Klevlandaj konstruaĵo- kaj loĝiginspektistoj citis la fratojn kaj iliajn firmaojn pri ŝimo kaj elektraj temoj tie. Urbaj oficistoj ne respondis al peto skizi agojn, kiujn ili faris kontraŭ la fratoj. Almenaŭ 10 aliaj hejmoj aŭ konstruaĵoj en Klevlando, Orienta Klevlando, Cleveland Heights kaj Bedford estas rilataj al samaj kompanioj kun limigita respondeco kiun la federacia juĝo ligas al la fratoj. Graig kaj Derek Brown ankaŭ estis akuzitaj en krimprocesoj ekde 2003, Graig kvin fojojn kaj Derek sep fojojn, por aferoj kiel ekzemple fermi aŭ mistrakti la servaĵojn de luantoj, enirante loĝejojn, minacado de luantoj kaj ŝtelado aŭ difektado de posedaĵo. En kelkaj kazoj, la akuzoj estis forigitaj aŭ reduktitaj post kiam kvazaŭaj viktimoj ne venis al tribunalo. En aliaj, la fratoj ricevis monpunojn aŭ provliberigon.
Laŭ la artikolo, "La Brown fratoj ne povis troviĝi por esti servitaj kun la proceso malgraŭ multaj provoj. […] Ambaŭ uzis personajn kaŝnomojn, same kiel amason da kompaniaj nomoj kaj adresoj en Ohio kaj Florido.” La advokato de la luantoj, Diane Citrino, diris al la Ebenaĵa Komercisto ke "multaj provoj estis faritaj por trovi ilin, inkluzive de irado al iliaj posedaĵoj kiam ili kutime kolektas lupagon kaj provante kapti unu ĉe rendevuo kun provliberigo-li ne montris." Juĝisto Donald Nugent decidis daŭrigi sen la respondo de la Brunoj post kiam avizo pri la proceso estis publikigita plurfoje en la Ebenaĵa Komercisto.
La tri luantoj kiuj alportis tiun agon kontraŭ la Brown-fratoj estis inter 28 kiuj registrigis plendojn kun Cleveland Legal Aid Society. La fakto ke krucmilita privata advokato kaj tri luantoj, kiuj ne estus ĉikanitaj, povus sukcesi kie civilaj aŭtoritatoj ne povus diri multon pri la stato de aferoj en la urba registaro de Klevlando. La Ebenaĵa KomercistoMark Naymik de Mark Naymik kronikis klopodojn de lokaj aktivuloj por igi la grandurbon ekagi kontraŭ aliaj posedaĵoj en la sama komunumo dum multaj jaroj. (Rememoru, ke la areo de Shaker Square estas unu el la arkitekturaj kaj komercaj "gemoj" sur la orienta flanko de Klevlando. Imagu kiom pli malbona plenumado estas en aliaj kvartaloj.)
Unu vere maltrankviliga trajto de ĉi tiu kazo estas tiu fakto ke infano de unu el la akuzitoj ricevis plumbovenenadon de unu el la trajtoj de la Brown fratoj. La devigo de venenitaj domoj de Klevlando estas daŭranta skandalo, kaj posedantoj kiel la Brown-fratoj eternigas tiujn venenigitajn mediojn.
La fakto ke familioj kun infanoj estis viktimoj helpas subteni la asertojn de la luantoj sub la Federacia Justa Loĝigo-Leĝo. Sinjorino Citrino uzis la protektitajn klasojn de sekso kaj de familia statuso (familioj kun infanoj) kiel la bazon por la Justa Loĝado asertoj. Multaj hazardaj observantoj ofte pensas pri "justa loĝado" kiel neo de luunuo, sed la diferenco en traktado bazita sur la protektita statuso de plendanto ankaŭ estas malobservo de la Justa Loĝado-Leĝo.
Ĉikanaj asertoj estis en la novaĵoj lastatempe kiel rezulto de granda kazo en Baltimoro kaj novaj regularoj de HUD. Dum la fokuso de la Baltimoro-kazo estas seksĉikanado bazita sur quid pro quo postuloj por seksaj favoroj kontraŭ riparoj, la nuna kazo ilustras ke fizika ĉikano kaj timigado estas ĉiuj parto de la pakaĵo de ĉikano sub ekzamenado de HUD. Proponita 7.9 milionoj USD kompromiso estas pripensita fare de la juĝisto en la "sekso por riparoj" kazo implikanta la publikan loĝejan aŭtoritaton de Baltimoro. Antaŭ sep jaroj, kazo kontraŭ ununura luiganto en Cincinnati sub la Federacia Justa Loĝado-Leĝo alportis juĝon de 1 miliono USD.
Rigardu la plenan rakonton rete ĉe: http://nonprofitquarterly.org/2016/01/19/final-score-tenants-4050000-slumlords-nil/