Afiŝita la 11an de januaro 2023
3: 00 ptm
Larĝa Koalicio Defendu Nuligo de Studenta Ŝuldo Antaŭ la Usona Supera Tribunalo
Amici Curiae al la Plej Alta Kortumo de la Nacio: Studenta Ŝuldo-Malpezigo estas Laŭleĝa kaj Urĝe Necesa por Pritrakti la Efikojn de la COVID-19 Pandemio
Ĉi-matene, historia koalicio de urboj, ŝtatoj, fakuloj kaj defendantoj arkivis pli ol dekduon amicus curiae raportoj kun la Usona Supera Kortumo en subteno de la studenta ŝuldohelpprogramo de la Biden Administration.
La Jura Helpo-Socio de Klevlando arkivis la raporton nome de pli ol 70 laŭleĝaj servoj kaj prunteprenantaj lobiadorganizoj kaj Jura Helpo estis inter pli ol dek du amicus-katoloj en subteno de la nuligopolitiko.
La Grandurbo de Klevlando ankaŭ estas unu el la subskribintoj pri la City Amicus-noto ankaŭ prezentita hodiaŭ.
La raportoj reprezentas la amplekson de komunumoj, kiuj profitas el studenta ŝuldohelpo, inkluzive de prunteprenantoj de koloro, veteranoj, maljunuloj, homoj de kredo, kune kun dekduoj da laborantaj homoj en urboj kaj ŝtatoj tra la lando. Gvidantoj kaj publikaj oficistoj aliĝas al juraj akademiuloj, ekonomiistoj, sociologoj, alteduko kaj publikpolitikaj ekspertoj de trans la politika kaj ideologia spektro kiel amikoj. Kune, ĉi tiuj raportoj montras la larĝan subtenon, fortan laŭleĝan fundamenton kaj urĝan ekonomian neceson subtenantan la klopodon de prezidanto Biden nuligi studentan ŝuldon por 40 milionoj da usonanoj.
Ekde kiam prezidanto Biden unue anoncis sian intencon nuligi ĝis $ 20,000 en studenta prunto-ŝuldo por la granda plimulto de prunteprenantoj, kontraŭuloj de studenta ŝuldohelpo prezentis laŭleĝajn defiojn serĉante ĉesigi ĉi tiun fortostreĉon. En decembro, la kasacia kortumo konsentis aŭdi du el ĉi tiuj defioj - Nebrasko kontraŭ Biden (reĉapelita Biden kontraŭ Nebrasko ĉe la kasacia kortumo), alportita fare de Respublikanaj oficialuloj en Nebrasko, Misurio, Kansaso, suda Karolino, Arkansaso, kaj Iovao, kaj Brown kontraŭ Biden (rekaptigite Biden v. Brown ĉe la kasacia kortumo), defio alportita fare de studentpruntprunteprenantoj en Teksaso kaj financita fare de dekstrula malhel-mona grupo. La raportoj de ĉi tiu semajno subtenas la klopodon de la Justeco defendi ĉi tiun politikon antaŭ la plej alta tribunalo de la nacio.
Ĝis nun, pli ol 26 milionoj da usonanoj petis studentan ŝuldon kaj pli ol 40 milionoj da usonanoj estas atenditaj profiti kiam ĉi tiu programo plene efektiviĝos.
Vidu plenan resumon ĉi tie:
Fono kaj Templinio
En kelkaj semajnoj post la historia anonco pri nuligo de la studenta ŝuldo de prezidanto Biden, 26 milionoj da prunteprenantoj prezentis petojn - pliaj pruvoj pri la disprema ŝarĝo, kiun ĉi tiu ŝuldo havis sur laboristoj kaj familioj de ĉiuj medioj. Laŭ la Departemento pri Edukado, 16 milionoj da prunteprenantoj jam estis aprobitaj por helpo. Rezulte de ĉi tiuj malkaŝe politikaj procesoj, dekoj da milionoj da prunteprenantoj nun restas en ekonomia limbo.
Neniu studentpruntoprunteprenanto kun federacie tenita prunto estis postulata por pagi studentan prunton ekde marto 2020, kiam eksprezidento Donald Trump subskribis la Koronavirusan Helpon, Krizhelpon kaj Ekonomian Sekurecon (CARES) Leĝon, paŭzigante studentajn pruntpagojn kaj suspendante interezojn. por federaciaj prunteprenantoj. Ĉi tiu aro de protektoj estis etendita per plenumaj agoj en aŭgusto 2020, decembro 2020, januaro 2021, aŭgusto 2021, decembro 2021, aprilo 2022 kaj aŭgusto 2022.
La 15-an de novembro 2022, panelo de juĝistoj en Ŝtato de Nebrasko kontraŭ Biden donis la decidproponon de ses respublikan-gviditaj ŝtatoj por bloki la planon de prezidanto Biden nuligi ĝis 20,000 USD en studenta ŝuldo por dekoj de milionoj da federaciaj studentpruntprunteprenantoj. Tiuj ŝtatoj serĉis preparan prohibicion, argumentante ke ŝuldnuligo devas esti ĉesigita ĉar la profitoj de pruntedonantoj kaj servistoj, kiel studentpruntogiganto Missouri Higher Education Loan Authority (MOHELA), estis pli gravaj ol—kaj minacataj de—la laboroj de la Administracio por certigi la financa bonfarto de milionoj da usonanoj selitaj kun studenta prunto-ŝuldo en la tempo de nacia krizo. La Administracio argumentis, ke ĉi tiu nuligo de ŝuldo estas kritika por certigi, ke studentaj pruntoprunteprenantoj ne estas damaĝitaj, ĉar ĝi finas la paŭzon.
La 12-an de oktobro 2022, federacia juĝisto aŭdis parolajn argumentojn por pripensi ĉu doni la decidproponon de MOHELA por bloki studentan ŝuldon por dekoj da milionoj da homoj. Tiu juĝisto neis la decidproponon kaj malakceptis la kazon. La akuzantoj apelaciis al la 8-a cirkvito kaj proponis por akutprohibicio atendante la apelacion. Tiu prohibicio estis koncedita la 14-an de novembro 2022.
La 10-an de novembro 2022, federacia juĝisto donis ordon ĉesigi la planon de prezidanto Biden nuligi ĝis 20,000 USD en studenta ŝuldo por dekoj de milionoj da federaciaj studentpruntprunteprenantoj. La juĝisto, en ĉi tiu kazo, Trump-nomumita Mark T. Pittman de Teksaso, helpis al kontraŭuloj de la studenta ŝuldohelpplano de la prezidanto en proceso subtenata de konservativa malhela mongrupo konata kiel la Job Creators Network.
La 22-an de novembro, prezidanto Biden denove etendis ĉi tiun paŭzon pri studentpruntopagoj kaj ligis ĉi tiun etendaĵon rekte al la rezulto de ĉi tiuj procesoj. Ĉi-foje, la Prezidanto etendis la paŭzon ĝis la 30-a de junio 2023, aŭ 60 tagojn post la fina dispono de la procesoj.
Pasintsemajne, la Justicministerio prezentis sian komencan raporton Nebrasko kaj Bruna, instigante la Usonan Superan Kortumon vakigi tiujn naciajn prohibiciojn kaj liberigi la administracion por liveri studentan ŝuldon.