Postu u 2 di ferraghju 2024
6: Chjuditura 59
Cù i prugrammi chì sustenevanu i pruprietarii è l'affittuari durante a pandemia di COVID-19 chì avà finiscinu, l'alti tassi di sfrattu sò tornati, creendu una "terribile cascata di prublemi" per e famiglie chì perdenu e so case, i sperti di l'alloghju anu dettu durante u A riunione di mità di l'ABA in Louisville, Kentucky.
I prugrammi di successu chì sò stati implementati durante a pandemia, cumpresu u finanziamentu per i prugrammi di furmazione è di reclutamentu per l'avucati per difende l'inquilini in tribunale di eviction, duveranu esse rivalutati o ristabiliti, anu dettu.
U prugramma, "Tendenzi post-pandemichi è sfide in i casi di l'abitazione è di l'evacuazione: un'analisi da a Cumpagnia di i Servizi Legali è l'ABA", hè statu sponsorizatu da u prugramma. Cumitatu Permanente per l'Aiuta Legale è a Difesa Indigente è cusponsorizatu da u Sezione ABA nantu à i diritti civili è a ghjustizia suciale e lu Commission de l'ABA sur le sans-abri et la pauvreté.
E misure di l'alloghju COVID-19 cum'è l'assistenza à l'affittu, i vouchers di l'alloghju, una moratoria di l'evacuazione è altri finanziamenti distribuiti à e cumunità in alta necessità, eranu inestimabili per l'individui è e cumunità chì avianu bisognu d'aiutu, u pannellu hà dettu.
Matthew Vincel, avucatu amministratore per u Gruppu di Pratica di l'Abitazione cù u Società d'Assistenza Legale di Cleveland, hà dettu chì a "caduta di l'urganizazione fora di a pandemia" hè stata attraversu u prugramma Right to Counsel per e famiglie à pocu redditu chì affruntà l'evacuazione chì hè stata creata in 2020 à l'altezza di a pandemia.
Trè per centu di l'inquilini in casi di eviction in 2019 eranu rapprisentati da un avvucatu mentre chì u 81% di i pruprietarii avianu un cunsigliu, hà dettu. "Ci era una grande discrepanza è ci hè sempre. Ma in i lochi induve u dirittu à u cunsigliu hè implementatu, sta discrepanza cumencia à ancu un pocu ", disse.
Per mezu di u prugramma Right to Counsel, "più di u 90% di e persone chì rapprisentamu evitanu l'evacuazione o un muvimentu involuntariu", hà dettu Vincel. "A maiò parte di i nostri casi finiscinu in una sorta di risoluzione chì sia l'inquilino sia u pruprietariu ponu campà".
"I risultati in tribunale di eviction quandu avete un avvucatu versus se ùn avete micca un avvucatu sò drastici", hà aghjustatu Jackson Cooper, avucatu di ghjustizia di l'alloghju per u Kentucky Equal Justice Center.
Cooper hà dettu chì un prugramma di mediazione di Kentucky basatu annantu à i documenti di pre-evizione hà ancu dimustratu un certu successu. "Hè mantene a ghjente fora di u tribunale di eviction è mantene quelli archivi fora di [i so] registri".
L'assistenza in affittu era unu di i strumenti più riesciuti per mantene a ghjente in casa durante a pandemia, hà dettu Cooper. "Ma quellu soldi federale è statale si secca. Avà rivalutemu cumu si sò spesi quelli soldi è quantu era efficace in suluzioni à longu andà è micca solu mettendu un Band-Aid per mantene qualcunu in casa soia.
Mantene à qualchissia in a so casa per un altru mese hè una cosa preziosa ", disse. Ma i gruppi si focalizanu avà nantu à una gamma più larga di circustanze cum'è prublemi di salute mentale, abusu di droghe è viulenza domestica chì sò a radica di a mancanza di casa in parechji casi.
"Se li dà solu soldi per u so affittu, ùn face nunda per aiutà cù tutti i motivi chì li portanu quì in u primu locu", disse Cooper. "Veghju più di un focusu nantu à l'assistenza à l'affittu chì hè furnita in u cuntestu di i servizii wrap-around."
Jefferson Coulter, direttore esecutivu di a Louisville Legal Aid Society, hà dettu chì a pruibizione di sgomberi era un fattore maiò per allevià a crisa di l'alloghju durante a pandemia. "Stu prucessu induve ùn era micca permessu di scacciate e persone è ci era soldi dispunibili per pagà i pruprietarii per ùn esse micca stati privati di i so diritti di pruprietà" era chjave, disse. "L'equilibriu di quella equazione era ciò chì hà travagliatu veramente efficace."
A Ghjustizia di a Corte Suprema di Kentucky Michelle Keller, presidente di a Cummissione di l'Access à a Ghjustizia di Kentucky, chì hà fattu rimarche di apertura, hà dettu chì l'accessu à a ghjustizia hè l'essenza di u prublema per i gruppi poveri è sottumessi.
"I nostri citadini ùn anu micca cunfidenza in un sistema chì ùn ponu micca accede è s'ellu continuanu à sbattà a porta in faccia, perderanu a fiducia in noi è chì serà a cosa più devastante chì pò. succede ... sia quì in Kentucky o naziunale ", disse Keller.
"Furnisce questi citadini chì altrimenti ùn avarianu micca accessu à a sala di tribunale hè incredibilmente impurtante".
Fonte: American Bar Association - Rappresentanza legale per l'inquilini vitale per risolve i senza casa